Il farmaco più conosciuto al mondo per tirare su quel maledetto "calzino" in mezzo alle gambe, quando la forza di gravità sovrasta la forza di volontà, potrebbe frenare le metastasi del cancro 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Lo studio, pubblicato sulla prestigiosa rivista Cancer Research, è stato condotto nientepopodimenoche dalla professoressa Ayelet Erez presso l'israeliano Weizmann Institute of Science. Un nome che è già tutto un programma... Gli scienziati nasoni hanno scoperto che il principio attivo del Viagra, potrebbe limitare le metastasi tumorali 😂😂😂 Quindi, mentre i sudditi lo usano per una spinta verticale, a livello cellulare il Viagra dice alle metastasi: "Fermi tutti, voi da qui non vi muovete!". Basterebbero un paio di neuroni per comprendere che le metastasi intese in senso medico convenzionale non esistono. Non sono il risultato di cellule tumorali che migrano dal tumore primario verso altri organi attraverso il sangue o la linfa, ma nuovi conflitti biologici ben distinti e precisi, spesso innescati dalla stessa diagnosi medica o dalla paura della morte. Come potrebbe, infatti, una cellula originata da un tessuto (es. la ghiandola mammaria) viaggiare in lungo e in largo nel corpo e trasformarsi in un tumore di un tessuto embrionale completamente diverso (es. l’osso o il polmone)? Le metastasi quindi, intese come cellule migranti, esistono solo nella visione guerrafondaia di una medicina allo stadio terminale (lotta al tumore, cellule che invadono, guerra al cancro, ecc.). Una medicina basata sulla Paura e sulla sottomissione del corpo! Infine, cosa direte al farmacista quando comprerete la pillolina blu? "Lo prendo solo per scopi oncologici e preventivi"?
Ippocrate di Coo (460–370 a.C.) scelse la parola greca karkinos (καρκίνος), che significa letteralmente "granchio", per via dell'aspetto visivo che assumevano i tumori e per il loro comportamento aggressivo. La metafora si basava su tre precise osservazioni cliniche e analogie visive:
1. La somiglianza con le zampe del granchio. Nei tumori la massa centrale rigida appariva circondata da vene turgide, gonfie e arrossate che si diramavano radialmente verso i tessuti sani circostanti. Questa conformazione ricordava in modo impressionante il corpo centrale di un granchio con le sue zampe estese.
2. La morsa del dolore. Il dolore provocato dalla crescita del tumore era descritto come continuo, acuto e penetrante. Ippocrate associò questa sensazione fisica alla stretta dolorosa e ostinata delle chele di un granchio, da cui è quasi impossibile liberarsi una volta che hanno fatto presa.
3. L'adesione tenace ai tessuti. Il granchio è un animale noto per la sua capacità di aggrapparsi tenacemente alle rocce. Allo stesso modo, il medico greco osservò che i tumori si radicavano profondamente nelle strutture anatomiche circostanti, diventando un corpo unico con l'organismo e risultandone inamovibili.
Da Karkinos a Cancro La metafora ippocratica fu così potente da superare i millenni attraverso le traduzioni. Il termine greco karkinos fu successivamente tradotto in epoca romana dal medico Celso (I secolo d.C.) con la parola latina cancer, che mantiene esattamente lo stesso significato letterale ("granchio"). Da qui derivano direttamente le parole moderne "cancro" e "carcinoma".
L'origine di "Maligno" In epoca medievale, i medici iniziarono a descrivere la natura dei tumori usando la parola latina "malignus" (composta da malus, cattivo, e genus, natura/nascita). Il termine significava letteralmente "di natura malvagia" o "nato per fare del male".
Sono passati millenni e la società, insieme alla pseudoscienza medica, utilizza ancora termini folli come "maligno". In Natura non esiste il colesterolo "buono" e "cattivo", come anche la suddivisione di "benigno" o "maligno". Nei tumori esiste solo una formazione cellulare in un organo specifico. La classificazione secondo le Leggi Biologiche spiega che il comportamento delle cellule non dipende da mutazioni genetiche, ma dalla fase del conflitto biologico in cui ci si trova. La crescita o la riduzione di un tumore cambia radicalmente a seconda del tessuto coinvolto:
1. Tessuti derivati da Endoderma e Mesoderma Antico (es. intestino, pancreas, fegato, alveoli, derma...) Fase Attiva del Conflitto: c'è una proliferazione cellulare (crescita del tumore). Il corpo aumenta la funzione e le cellule per migliorare la funzione dell'organo. Quello che la medicina chiama "tumore maligno in crescita", è una risposta biologica utile e sensata. Fase di Soluzione: una volta risolto il conflitto, la crescita si ferma. Intervengono funghi e micobatteri per smantellare e caseificare la massa tumorale in eccesso. Se i batteri mancano, la massa si incapsula.
2. Tessuti derivati da Ectoderma e Mesoderma Recente (es. epidermide, bronchi, ossa, dotti galattofori) Fase Attiva del Conflitto: si verifica una necrosi o ulcerazione il cui scopo è allargare i dotti o i passaggi per gestire il conflitto. Fase di Soluzione: il corpo ripara la perdita di tessuto tramite una rapida proliferazione cellulare e un forte gonfiore per ricostruire l'area lesa. Questo picco di crescita esuberante viene scambiato dalla medicina ufficiale per un "tumore maligno", mentre si tratta di una fase di guarigione.ù
Queste cose i camici bianchi non ce le dicono, perché ovviamente non lo conoscono. Ecco perché bisogna tirarsi su le maniche e studiare!
SOSTIENI L'INFORMAZIONELIBERA GRAZIE!!! La mia missione di controinformazione è iniziata nel lontano 1998 con la creazione del Gruppo Italiano Contro l'Informazione Scorretta (GICIS) che divenne nel 1999 il sito www.disinformazione.it. Da oltre 28 anni cerco di veicolare quelle informazioni che il regime e il mainstream censurano. Se reputi utile e meritevole il mio lavoro, puoi aiutare a sostenerlo con un piccolo (o enorme) contributo, anche in Satoshi! Ti ricordo che l'alternativa sono i me(R)dia mainstream! Quindi vedi te. GRAZIEEEE!!!
Glass slides in the laboratory. Hand in blue glove holding glass organ samples. Histological examination. The microscope in the background blurred. Pathologist at work.
La gravità della differenza in medicina tra un cosiddetto 'tumore benigno' e uno 'maligno' è a dir poco radicale. Determina infatti il confine tra una condizione gestibile e una malattia letale. Il tumore maligno, a differenza di quello benigno (secondo il paradigma attuale) mette a rischio la sopravvivenza dell'intero organismo a causa della sua capacità di diffondersi. Quindi una differenziazione che può decidere la vita e la morta di una persona. Beh, sapete come avviene? Attraverso la semplice lettura visiva di un vetrino al microscopio da parte di una persona in carne e ossa, un medico: l'anatomopatologo. È lui che formula la diagnosi definitiva di tumore e quindi anche la sentenza di morte. Per trasformare un frammento di tessuto (strappato dall'organo interessato) in una diagnosi "precisa", gli scienziati seguono un protocollo standardizzato basato sull'osservazione di specifiche alterazioni cellulari e strutturali. Ecco le fasi e i criteri utilizzati per "leggere" un vetrino:
1. La preparazione del tessuto. Il tessuto deve diventare trasparente alla luce del microscopio: - taglio ultrasottile: il frammento (biopsia) viene congelato o incluso in paraffina e tagliato in fette spesse appena 3-5 millesimi di millimetro. - colorazione standard: il nucleo e il citoplasma vengono colorati.
2. I criteri di lettura (Cosa cerca il medico) L'anatomopatologo osserva il vetrino valutando quattro parametri fondamentali: - Forma delle cellule - Il nucleo - Mitosi (divisioni)
3. L'architettura del tessuto - Tessuto sano/benigno: le cellule sono ordinate, geometriche e rispettano i confini degli organi. - Tessuto malato/maligno: le cellule rompono la membrana basale e invadono i vasi sanguigni o i muscoli circostanti.
4. La citologia (La forma delle singole cellule) Il medico valuta il pleomorfismo: le cellule tumorali maligne perdono la loro forma uniforme e diventano tutte diverse l'una dall'altra per dimensione e aspetto.
Avete capito come avviene la creazione del termine "maligno" e "benigno"? Se la forma della cellula (di un tessuto strappato prima con il bisturi, poi congelato e tagliato dello spessore di micron) è "strana" e tende ad avere le punte come una stella, è sicuramente maligna. Se invece è liscia e tonda, sicuramente è benigna. Ma vi rendete conto della responsabilità del medico nell'affermare una cosa piuttosto che l'altra? Sapete dal punto di vista psicologico qual è l'impatto di diagnosticare a una persona una "formazione benigna" piuttosto che "un cancro maligno"? Se ne avete anche solo un barlume di idea, state lontani da questi ambienti come la peste!
SOSTIENI L'INFORMAZIONELIBERA GRAZIE!!! La mia missione di controinformazione è iniziata nel lontano 1998 con la creazione del Gruppo Italiano Contro l'Informazione Scorretta (GICIS) che divenne nel 1999 il sito www.disinformazione.it. Da oltre 28 anni cerco di veicolare quelle informazioni che il regime e il mainstream censurano. Se reputi utile e meritevole il mio lavoro, puoi aiutare a sostenerlo con un piccolo (o enorme) contributo, anche in Satoshi! Ti ricordo che l'alternativa sono i me(R)dia mainstream! Quindi vedi te. GRAZIEEEE!!!
La pubblicazione nel "The New England Journal of Medicine" dello studio dal titolo: "Effetto di tre decenni di proiezione della mammografia sull'incidenza del cancro al seno" afferma una cosa molto interessante: "l'introduzione dello screening mammografico negli Stati Uniti è stata associata a un raddoppio del numero di casos di cancro al seno (...). La malattia invasiva rappresentava circa la metà della sovradiagnosi, e circa il 20% di tutti i tumori al seno invasivi era sovradiagnosticato". Risultato? "Il beneficio della riduzione della mortalità è probabilmente più piccolo, mentre il danno della sovradiagnosi è probabilmente più grande". Ecco le conclusioni: "Nonostante gli aumenti sostanziali del numero di casi di cancro al seno in fase iniziale rilevati, la mammografia di screening ha solo marginalmente ridotto il tasso con cui le donne presentano un cancro avanzato. Sebbene non sia certo quali donne siano state colpite, lo squilibrio suggerisce che vi è una sostanziale sovradiagnosi, che rappresenta quasi un terzo di tutti i tumori al seno di nuova diagnosi, e che lo screening sta avendo, nel migliore dei casi, solo un piccolo effetto sul tasso di morte per cancro al seno". La sovradiagnosi è la madre di tutte le zoccole! Trovano tumori incistati (in situ) e altre condizioni che NON creano nessun pericolo, nessun problema, ma una volta scoperte si parte con il teatrino degli orrori: visite e mammografie a gogò, biopsie inutili, per non parlare delle terapie. E nel frattempo la PAURA cresce a dismisura! Il problema è sempre conoscitivo. Quello che viene diagnosticato nel seno di milioni di donne non implica affatto che la persona avrà un'evoluzione "maligna" (ho preso in prestito il termine dal vocabolario pretesco). Come affermo da decenni e dimostro nei libri "Cancro SPA", "La Fabbrica dei Malati" e "Scacco a Big Pharma", gli screening servono solo a trovare il malato nel sano. Lo studio pubblicato dall'ufficialissimo NEJM dimostra come ci sia "stato un piccolo cambiamento nell'incidenza del cancro al seno tra le donne che generalmente NON hanno fatto la mammografia". Quindi a cosa servono tutti questi esami? È l'ennesima conferma delle straordinarie scoperte fatte dal grandissimo medico Ryke Geerd Hamer più di 40 anni fa! Ma la religione medica e i suoi preti in camice bianco ovviamente non prendono minimamente in considerazione tali scoperte scientifiche, che spiegano al millimetro il perché di questa anomalia. Leggete con attenzione l'articolo del "The New England Journal of Medicine" perché confuta completamente la teoria ufficiale del "cancro". "Effetto di tre decenni di proiezione della mammografia sull'incidenza del cancro al seno". Fonte: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1206809
PS: nella foto l'unica mammografia completamente gratis e priva di rischi!
Oggi inizieremo a conoscere le importantissime e vitali Leggi Biologiche scoperte dal grande dottor Geerd Ryke Hamer (1935-2017). Anima illuminata che pagò amaramente per queste scoperte. La vita del medico infatti fu costellata di perdite, tribolazioni e sofferenze.
PRIMA LEGGE BIOLOGICA Quando accade una situazione stressogena, quando si vive quello che viene chiamato "shock biologico" o semplicemente con DHS (acronimo di Dirk Hamer Syndrome, in onore di Dirk, il figlio del dottor Hamer ucciso da Vittorio Emanuele di Savoia) si attiva istantaneamente un PSBS: Programma Speciale, Biologico e Sensato, il cui scopo è la sopravvivenza! Non siamo pronti e preparati a quell'evento preciso (DHS) per cui l'organismo passa da una fisiologia ordinaria ad una fisiologia per così dire "speciale", dove il cervello prende in mano le redini del gioco. Questo processo è istantaneo.
La prima Legge è composta da tre criteri:
1° criterio: non essendo preparati la Natura risponde con programmi elaborati nel corso di milioni di anni. 2° criterio: il programma si attiva sui tre livelli contemporaneamente: psiche, cervello e organo corrispondente. 3° criterio: il programma è sincrono su tutti e tre i livelli dalla DHS fino alla soluzione (se ci si arriva).
SECONDA LEGGE BIOLOGICA Dopo la DHS l'uomo entra in conflitto attivo (CA) ed inizia a modificare le proprie energie e funzioni.
Fase simpaticotonica Immediatamente dopo la CA, si entra nella prima Fase (fredda) detta simpaticotonica. Tutte le energie e i pensieri sono orientati alla soluzione del problema. Non si dorme bene e ci potrebbero essere delle alterazioni funzionali: ipertensione e iperglicemia, scarso appetito, dimagrimento costante, sonno disturbato, arti freddi… Il motivo è perfettamente bio-logico: se siamo in pericolo, se siamo in lotta, se c'è qualcosa da sistemare o se stiamo scappando da una belva feroce secondo voi possiamo avere dei sintomi o dormire sonni tranquilli? Assolutamente no! Questa fase passa inosservata.
Fase vagotonica Una volta risolto il conflitto si entra automaticamente nella fase calda, detta vagotonica, di riposo e ripristino. Si è in piena riparazione e guarigione. Qui appaiono i segni lasciati dalla “lotta”, quelli che chiamiamo sintomi: febbre, dolore, spossatezza, gonfiore, stanchezza, infiammazione, ecc. Perché si è stanchi e perché il corpo pretende il riposo? Per rigenerare le energie e ripristinare i tessuti. Ma l'imbecille su due gambe invece di fermarsi e riposare (come fanno gli animali), agevolando il processo di riparazione, cosa fa? Ovviamente corre dal medico, si precipita a fare gli esami e s'imbottisce di droghe per tornare a lavorare. Errori che poi si pagano… La straordinaria scoperta dell'illuminato dottor Hamer è che OGNI cosiddetta malattia (OGNI sintomo) è UNA delle due fasi (simpaticotonia o vagotonia) del Programma Speciale, Biologico e Sensato. Possiamo dire che nella quasi totalità dei casi è proprio nella fase di riparazione, quella di guarigione che si manifestano i sintomi. Riuscite lontanamente a comprendere quanto dirompente sia questa visione? Quanto devastante sia per il paradigma attuale della religione medica e per i preti in camice bianco? Scambiano lucciole per lanterne: interpretano i sintomi come malattia e intervengono in pieno processo di guarigione!!!
E’ un grande onore per me poter condividere la più grande scoperta che sia mai mai stata fatta in ambito medico. La Nuova Medicina è un vero e proprio dono per l’umanità che ci lasciato il compianto dottor Geerd Ryke Hamer (1935 - 2017). Un medico illuminato e per questo perseguitato per decenni, minacciato dal Sistema e recluso in carcere colpevole di aver scoperto le Cinque Leggi Biologiche. Leggi che esistono in Natura da milioni di anni. Sapete qual è stata l’accusa? “Istigazione alla Nuova Medicina con l'intento di esercitarla” sono le testuali parole a motivazione della sua condanna.
Nel 1986 gli è stata tolta anche l'abilitazione ad esercitare la professione medica perché si è rifiutato di “abiurare la legge ferrea del cancro e riconvertirsi alla medicina ufficiale”. Tutto questo accanimento senza che le sue scoperte siano mai state confutate.
La medicina allopatica non conosce le cause reali di quei processi che vengono chiamati “malattia” e per questo motivo tutto è stato diviso religiosamente in “benigno” e “maligno”. Il cancro, la febbre, i microbi e i sintomi sono “maligni” e per questo devono essere distrutti ed estirpati come qualcosa di peccaminoso. Non conoscono l'eziologia della malattia, cioè la vera causa, per cui sono nate centinaia di terapie anche alternative. E quando Madre Natura riusciva sempre e comunque a portare a buon fine la guarigione, tutti se ne prendevano il merito.
La Nuova Medicina scoperta dal dottor Hamer nel 1981 trova le sue radici nelle scienze naturali ed è scientificamente comprovabile nel 100% dei casi. Si basa su Cinque Leggi biologiche e nessuna ipotesi, con le quali è possibile ripercorrere e comprendere qualsiasi caso clinico da un punto di vista rigorosamente scientifico. Tutti i processi della psiche e dell’organo sono tra loro connessi e coordinati dal cervello: il grande computer. Mentre la psiche è il programmatore, il corpo è l’hardware che porta in superficie, che mette in luce il vissuto personale.
Da questa straordinaria visione si evince che tutte le cosiddette “malattie” sono una delle due parti di un Programma Speciale, Biologico e Sensato (PSBS).
Tutto prende forma. Tutto ha un senso magistralmente bio-logico (da logica della Vita).
Riuscite a comprendere la portata dirompente di tali conoscenze? Basta con la sfortuna, i geni difettosi, le cellule impazzite o il sistema immunitario che sabota l’organismo. Basta dare la colpa ai microrganismi cattivoni (fondamentali ripulitori dei tessuti e degli organi) che causano malanni. Tutto è perfetto e ha un suo senso. Solo così la paura della diagnosi, la paura delle malattie si scioglie come neve al sole. Sapete perché il Sistema ha fottutamente paura di Hamer, perché le sue scoperte tolgono la paura! Una persona senza paura è una persona Libera, quindi pericolosa per quelli che invece vogliono controllarci. Ecco perché il paradigma pseudoscientifico della religione medica ha le ore contate.
Non sei fo**uta mentalmente per questo, ma per il messaggio che hai fatto passare qualche anno fa alle masse di beoti che ti seguono! Una donna che si fa togliere i seni in via "preventiva", per evitare il cancro alle mammelle, ha seri problemi cognitivi. La Jolie si è sottoposta a mastectomia preventiva totale bilaterale nel 2013 a causa dell'alto rischio (?) di cancro determinato dalla mutazione del gene BRCA1. Avete capito, il cancro è una malattia genetica! 🤣🤣🤣🤣 Ma lei con il suo seno può fare quello che desidera, il punto è che avrebbe dovuto farlo in silenzio, senza sbandierarlo mediaticamente ai quattro venti. Cosa che puntualmente ha fatto. Le sue dichiarazioni si sono riversate sui dementi. Molte ragazzine giovani infatti hanno voluto emulare il loro idolo: prevenire il tumore facendosi estirpare le mammelle! Ma vi rendete conto della follia? Mi sorge spontanea a questo punto una domanda per Angelina: "ma per prevenire il cancro al cervello, cosa faresti?" 🤔 Bisogna comunque trovarlo…l'encefalo!
Marcello Pamio Nel 2023 i ricercatori dell’ISS, Dipartimento di Oncologia e Medicina Molecolare nell’ambito del progetto BiliGect (Biopsie liquide) hanno definito oltre 1.000 nuovi marcatori in grado di individuare il tumore della prostata, polmone e colon. Hanno isolato e analizzato delle piccole vescicole (esosomi) rilasciate dai tumori nel sangue per verificare le aberrazioni! Nell'attuale paradigma infatti il tumore è una aberrazione, un errore della Natura che fa crescere qualcosa dentro di noi senza motivo. Il risultato di questa visione annichilente ovviamente sono diserbanti e bombe atomiche chiamate chemio, come non ci fosse un domani. E così quelli dell'ISS hanno processato e analizzato solo 900 campioni di esosomi in pazienti con tumore. Con pochissimi dati alla mano i prestigiatori sono riusciti a sfornare oltre 1000 marcatori. Peccato che i 'marcatori' vengano prodotti non solo da cellule tumorali, ma anche da cellule normalissime e in salute! Quindi come li distinguiamo? La ricerca anela alla pietra filosofale del marcatore tumorale specifico al 100%, quello che garantisca la diagnosi certa. Ma questa, come direbbe Fantozzi: è una cagata pazzesca! I markers NON sono né sensibili e né specifici! Il marcatore tumorale qualitativo, quello presente SOLO nel tumore NON ESISTE e non potrà mai esistere perché l’eziologia del tumore non è una cellula impazzita ma Programmi Biologici Sensati e Speciali!!! Infine non dimentichiamo i “falsi positivi” e i “falsi negativi” onnipresenti in qualunque esame. Sapete qual è il risultato? Con questi nuovi marcatori a moltissime persone sane verrà diagnosticato il cancro, con le devastanti ripercussioni psico-emotive che potete immaginare.
Ecco il mio ultimo lavoro, un libro dedicato alla ghiandola centrale nell'evoluzione della specie umana: la prostata!!! Purtroppo il direttore d'orchestra della sessualità è diventato la gallina dalle uova d'oro per Big Pharma. Un business da centinaia di miliardi di euro all'anno!!!! Milioni di persone subiscono interventi invalidanti per un problema inesistente. Questo libro - che uscirà a breve - è dedicato a tutti gli uomini che vogliono rimanere tali, e a tutte le donne che vogliono avere a fianco un uomo maschio….
Questo video pubblicato sul sito dell'ANSIA sembrava un servizio giornalistico e invece è la classica marchetta pubblicitaria vomitevole. Un gruppo di chirurghi internazionali ha presentato il Consensus on Natural Breast Beauty, il Consenso sulla bellezza naturale del seno. Già vedere un gruppo di chirurghi estetici che esaltano la bellezza del seno finto stride assai, ma sapete da chi sono stati supportati questi ricchissimi camici bianchi? Da POLYTECH, cioè dal produttore di seni in silicone. Una società da oltre 240.000 protesi all'anno! Direi un piccolissimo conflitto d'interessi! Stiamo parlando di un mercato globale, quello delle protesi mammarie, che nel 2024 ha raggiunto i 2,78 miliardi di dollari all'anno (quasi 900 milioni negli States e 1,89 miliardi nel resto del mondo)! Le previsioni della società? Le spiega ai microfoni dell'ANSIA proprio Karsten Hemmrich, CEO di POLYTECH Health Aesthetics: "lo sviluppo del mercato mondiale raddoppierà entro dieci anni, entro il 2034". Quindi per il produttore di seni finti, il numero delle donne che ricorreranno alla chirurgia per impiantarsi un seno finto raddoppierà a breve! Lo capite o no che a nessuno interessa risolvere il cancro? E' un business mostruoso per tutti, da Big Pharma ai medici collusi!
Il 2 dicembre 1943 al porto di Bari la nave americana John Harvey, che trasportava 150 tonnellate di Iprite (gas vescicante) alle 19:30 venne bombardata dagli aerei della Luftwaffe tedesca! I vapori del gas mescolati alla nafta uccisero oltre 1000 persone, tra civili e militari. Il Rapporto autoptico evidenziò sui cadaveri una aplasia del tessuto linfoide e midollare. Da questa leucopenia il dottor Goodman ebbe l'intuizione di somministrare mostarda azotata (derivata dell’iprite) in 6 pazienti affetti da linfoma maligno. Gli effetti - come potete immaginare - furono disastrosi, ma da questo punto inizia la folle storia della chemioterapia che giunge fino ai nostri giorni! L'iprite e la mostarda azotata (da cui derivano i chemioterapici) sono armi chimiche vietate in guerra dalla Dichiarazione dell’Aja (1899), dalla Convenzione dell’Aja (1907), dal Protocollo di Ginevra (1925) e dalla Convenzione di Parigi (1993), ma nella guerra al cancro si possono iniettare in vena ai sudditi. Possiamo quindi stupirci dei risultati?
Tratto dal libro "Cancro SPA", Marcello Pamio Cosa aspetti, unisciti a Disinformazione.it
Il fegato è l'organo della forza e della depurazione. Si tratta della ghiandola più grande del corpo umano e prende il nome proprio dal suo peso: kabèd che significa appunto pesante, grave. In molte culture il fegato è considerato l’organo connesso con il coraggio, la determinazione e l’energia vitale; per la Medicina Tradizionale Cinese (MTC) è responsabile della capacità di trovare strategie per far fronte alle sfide della Vita. Le sue principali funzioni sono infinite. Eccone qualcuna: secerne la bile, immagazzina la B12, raccoglie ferro e rame, produrre eparina, depura e disintossica da tossine, immagazzina i carboidrati sotto forma di glicogeno, ecc. L'organo epatico deriva dal foglietto embrionale endoderma controllato e gestito dal tronco encefalico (paleoencefalo), e dal punto di vista biologico il conflitto che lo interessa deriva dalla percezione che ci manchi qualcosa di vitale (il boccone: denaro, cibo, lavoro o famiglia). Le vie biliari invece trasportano la bile dal fegato all'intestino e si attivano quando viviamo rabbia e rancore, cioè quando non riusciamo a sopportare certe situazioni. Il vissuto biliare è una forte incazzatura nel territorio: un risentito di ingiustizia per contrarietà con qualcuno nel clan (famiglia) o nel territorio (lavoro). Diventa per cui vitale aiutare fegato e vie biliari a scaricare queste tensioni! La MTC da millenni insegna che ogni stagione corrisponde ad un elemento e ad un organo (che in quel periodo esprime al meglio la sua vitalità). Bene la primavera è la stagione del legno e guarda caso del fegato. Quindi questo è il periodo migliore dell'anno per depurarci alleggerendo il carico a questi due organi cruciali.
Come depurare il fegato? Ovviamente la base è sempre la stessa: scaricare le tensioni con una intensa attività fisica e/o sessuale 😉; mandare a fare in culo quando serve; adottare al bisogno la famosa trinità (badile, sacco nero e abili 🤣); una sana alimentazione disintossicante accompagnata da una corretta idratazione (quasi nessuno beve a sufficienza). Infine la Natura ci viene in aiuto con molecole naturali, come quelle contenute nei seguenti prodotti: EPADEPURA e DEPURTOX (questi due vanno sempre abbinati per potenziarne gli effetti) e CLORELLA! Personalmente la faccio sempre nei due equinozi: primaverile e autunnale!
