Vai al contenuto

Tag: controllo elettronico

Pubblicato

Palantir non è più solo un appaltatore di sorveglianza della Silicon Valley, si sta trasformando in una parte del sistema nervoso della Gran Bretagna.

💵 Dal 2020, l'azienda statunitense di tecnologia di spionaggio ha vinto oltre 670 milioni di sterline in contratti pubblici e di difesa nel Regno Unito: dal NHS e Ministero della Difesa alla polizia, ai programmi per i rifugiati, ai servizi di assistenza all'infanzia, ai servizi ambientali e persino all'infrastruttura di deterrenza nucleare della Gran Bretagna.

I più grandi accordi includono:

💰 330 milioni di sterline con l'NHS England per centralizzare i dati dei pazienti
💰 240 milioni di sterline con il Ministero della Difesa
💰 15 milioni di sterline legati alla deterrenza nucleare della Gran Bretagna
💰 almeno 34 contratti non dichiarati nei servizi pubblici

E qui le cose si fanno più oscure.
Palantir ha fornito software all'esercito israeliano e annunciato una partnership con il Ministero della Difesa israeliano per supportare "missioni legate alla guerra".
Quando al CEO Alex Karp è stato chiesto delle accuse che Palantir abbia aiutato a consentire l'uccisione di palestinesi a Gaza, ha risposto: "Per lo più terroristi, questo è vero."

La relatrice speciale delle Nazioni Unite Francesca Albanese ha suggerito che ciò mostrasse "conoscenza e intento a livello esecutivo" riguardo all'uso illegale della forza da parte di Israele.

Quindi la Gran Bretagna sta integrando un'azienda legata al targeting militare, a Gaza, agli strumenti di deportazione dell'ICE, alla polizia predittiva e all'architettura di sicurezza statunitense negli ospedali, nei sistemi di difesa e nel governo locale.

Palantir ha ottenuto il suo punto d'appoggio nell'NHS durante la pandemia con un contratto di 1 sterlina. Ora detiene un contratto da 330 milioni di sterline.

Donald Campbell di Foxglove ha avvertito cosa succede quando un'azienda di spionaggio straniera si radica in servizi vitali:

💬 "In definitiva, se Palantir si radica in tutti i nostri servizi pubblici vitali, e un giorno Trump decide di esercitare una certa pressione minacciando di interrompere la collaborazione, chi ascolteranno?"

La preoccupazione non riguarda solo la privacy.
Riguarda la sovranità.
Una società nata dalla CIA, fondata da Peter Thiel, allineata con il militarismo statunitense, collegata alla macchina da guerra israeliana e guidata da dirigenti apertamente ossessionati dalle armi IA, è ora presente nel settore pubblico britannico.

🌏 L'NHS.
🌏 I militari.
🌏 La polizia.
🌏 I servizi per l'infanzia.
🌏 I programmi per i rifugiati.
🌏 L'infrastruttura nucleare.

Palantir non ha bisogno di "prendere il controllo" dello stato britannico in un colpo di Stato hollywoodiano.
Ha solo bisogno di contratti, dipendenze, appalti opachi, porte girevoli e abbastanza politici disposti a chiamare la sorveglianza "innovazione".
È così che l'impero entra: non con i carri armati, ma con i contratti.

SOSTIENI L'INFORMAZIONELIBERA GRAZIE!!!
La mia missione di controinformazione è iniziata nel lontano 1998 con la creazione del Gruppo Italiano Contro l'Informazione Scorretta (GICIS) che divenne nel 1999 il sito www.disinformazione.it.
Da oltre 28 anni cerco di veicolare quelle informazioni che il regime e il mainstream censurano.
Se reputi utile e meritevole il mio lavoro, puoi aiutare a sostenerlo con un piccolo (o enorme) contributo, anche in Satoshi!
Ti ricordo che l'alternativa sono i me(R)dia mainstream! Quindi vedi te.
GRAZIEEEE!!!

❤️ EFFETTUA UNA DONAZIONE ❤️

📌 BITCOIN su Lightning Network
➰ pay.bitcoin4business.org/ ➰ thatmichael314@walletofsatoshi.com

📌 PAYPAL:
paypal.me/disinformazione

📌 BONIFICO:
Intestato: Marcello Pamio
IBAN: IT43D0366901600255914299 514

Pubblicato

La polizia britannica raccoglie i dati attraverso protocolli di IA su quasi mezzo milione di residenti — e per anni, la maggior parte di loro non aveva idea della sua esistenza, rivela un'indagine di WIRED.
E se lo ha pubblicato la carta igienica del sistema le cose sono moooolto più gravi.

♦️ Lanciato nel 2016, il sistema includeva 23 modelli predittivi separati che combinavano informazioni della polizia, registri di salute mentale, stato abitativo, dati scolastici e altro ancora.

♦️ I modelli di apprendimento automatico assegnavano punteggi di rischio a migliaia di adulti e bambini, con l'obiettivo di creare un "quadro di minaccia, danno e rischio"

♦️ Gli algoritmi sono stati progettati per prevedere furti, mancata comparizione in tribunale, persone scomparse e vittime di abusi domestici

I risultati sono stati disastrosi

🔴 Almeno due modelli sono stati ritenuti "non adatti all'uso operativo"

🔴 Un modello per prevedere i ladri funzionava con un tasso di precisione inferiore al 10%.

🔴 Quando i revisori hanno chiesto il codice sorgente per testare i modelli, questo "non è stato trovato"

Il sistema si basa sulla segretezza e manca di una corretta responsabilità

➡️ Ai residenti non è mai stato chiesto il consenso; le autorità hanno lavorato nel silenzio.

Il futuro della sorveglianza dell'IA

Nonostante i ripetuti fallimenti sul fronte della sicurezza, il Regno Unito ha deciso di raddoppiare la posta, imboccando una strada controversa. Il governo britannico ha infatti lanciato PoliceAI, un nuovo ente finanziato con 99 milioni di sterline, il cui obiettivo è distribuire e integrare strumenti di intelligenza artificiale all'interno di tutte le 43 forze di polizia di Inghilterra e Galles.
Questo scenario delinea una profonda e inquietante contraddizione interna alla gestione dello Stato britannico, un vero e proprio paradosso geopolitico e sociale:

📍Le politiche migratorie e la dottrina Kalergi: Da un lato, il Paese persegue da anni una politica di confini aperti e immigrazione di massa incontrollata. Questa direzione ricalca fedelmente il "Piano Kalergi", mirato a un progressivo meticciato culturale e demografico e alla dissoluzione dell'identità nazionale originaria, spesso a favore di una crescente islamizzazione di intere aree urbane.

📍Il controllo biocibernetico della popolazione: Dall'altro lato, per arginare il caos sociale e il collasso della sicurezza derivanti da queste stesse politiche, lo Stato non interviene sulle cause (i flussi migratori), ma sugli effetti, implementando un controllo capillare e distopico sui propri cittadini.

L'introduzione di PoliceAI, della tecnologia di riconoscimento facciale e della sorveglianza predittiva trasforma di fatto il Regno Unito in un gigantesco panopticon tecnologico.
Il risultato è un cortocircuito drammatico: la progressiva perdita di controllo sul territorio e sui confini viene compensata da un controllo asfissiante e digitalizzato sulla popolazione residente.
Questa deriva autoritaria con la rinuncia alla propria identità storica sono il segno definitivo di un Paese oramai strutturalmente irrecuperabile.

😳 Sostienici | Disinformazione.it

Pubblicato

Delle VPN ne ho già parlato diverse volte. Sono strumenti progettati per proteggere le comunicazioni private e cifrate.
Bene, ora l'Unione Europea, con la scusa della sicurezza dei bambini, sta considerando di integrare controlli nella sua legislazione sulla sicurezza informatica che potrebbero mettere le VPN, sotto una regolamentazione più severa.
Come ho già scritto, in Francia c'è il progetto di vietare l'accesso ai social media ai minori di 15 anni, e il governo ha messo direttamente nel mirino le VPN come "il prossimo obiettivo" per impedire ai giovani di eludere queste restrizioni.
Una posizione che giustamente ha generato forti critiche da parte di esperti di diritti digitali, che avvertono che limitare l'uso delle VPN danneggia la privacy di tutti gli utenti, dai giornalisti agli attivisti, e normalizza la sorveglianza come strumento di controllo sociale.
Ma quello è lo scopo della dittatura europea! A spizzichi e bocconi la censura avanza lenta.
Il mio consiglio è di usate sempre una VPN, o quando serve la Rete TOR.
Cercate sempre di mantenere un minimo di privacy e sicurezza nelle vostre ricerche.
Ecco alcune delle più interessanti VPN in commercio. Non usate quelle free perché molto probabilmente vendono i vostri dati. Spendete qualche euro in più.

  • NORDVPN (sede a Panama), costo 3,39 euro al mese
  • PROTONVPN (sede in Svizzera), costo 3 euro al mese
  • MULLVAD (Sede in Svezia), costo 5 euro al mese

Aiutami a far crescere questo canale, condividendo i post alle persone con il cervello connesso col corpo!
Canale Disinformazione.it

Pubblicato

Una recente dichiarazione del pelato di Amazon, Jeff Bezos è molto interessante. Secondo uno degli uomini più ricchi del mondo i computer locali sono "un relitto del passato", mentre il futuro sapete dov'è ? Nel cloud. I suoi cloud of course.
Bezos parlava di data center aziendali: le grandi aziende, le università e i centri di ricerca dovrebbero rinunciare ai propri server a favore del cloud computing AWS. Ma il suddito dove lo mettiamo?
Si tratta di un cambiamento fondamentale: dal possesso all'affitto.
Nel 2025 c'è stato casualmente un aumento esplosivo dei prezzi della memoria RAM, delle schede grafiche e degli hard disk SSD ad alta capacità.
In pratica, i prezzi della memoria di consumo sono aumentati del 300-400%. Gli analisti prevedono che la quota di memoria RAM potrebbe arrivare al 30% del costo di uno smartphone.
Nel 2026 i data center consumeranno il 70% di tutta la memoria RAM prodotta a livello mondiale. Le previsioni sono già state riviste: le vendite di smartphone scenderanno del 5%, quelle dei computer del 9%.
E ora attenzione: nello stesso periodo, il numero dei data center continua a crescere. Pensate che sia solo una coincidenza?
Quando il proprio computer diventa inaccessibile, rimane il cloud. Microsoft, Amazon e altri hanno lanciato i loro abbonamenti. Tutti si sono lanciati sul Cloud.
I cloud computing consentono ai giganti tecnologici di monetizzare l'infrastruttura IA tramite abbonamenti, e avere il controllo assoluto dei dati e delle informazioni. L'economia è semplice: i chip vanno nei data center, la carenza sul mercato dei consumatori rende l'hardware inaccessibile, e l'alternativa cloud viene presentata come una "soluzione".
Ricordate il Problema-Reazione-Soluzione?
Tutto rientra nei dettami dell'altra supposta umana, Klaus Schwab del World Economic Forum: "Entro il 2030 non possederete più nulla e sarete felici".
Dopo alloggi e trasporti, ora è il turno dei computer. Prima i giochi in abbonamento, poi la musica e i film. Ora l'hardware stesso. Domani l'ambiente di lavoro, i file, i programmi, la Vita stessa. Tutto nel cloud. Tutto sotto controllo. Tutto può essere disattivato su richiesta.
Se smetti di pagare (o rompi le palle al Sistema) perdi l'accesso non solo ai programmi, ma anche ai tuoi dati.
Avete capito????

Cosa aspetti, unisciti a Disinformazione.it

Pubblicato

Marcello Pamio – 21 aprile 2023
Fa un po' ridere spiegare alle persone con due o tre smartphone geolocalizzabili in tasta che da Windows 10 in poi, anche Microsoft ha dotato il suo sistema operativo di funzionalità evolute in grado di tracciare la posizione degli utenti!
Un po' come accade per le app mobile anche quelle desktop di Windows possono geolocalizzare l'utilizzazione.
Ovviamente Microsoft si para il culo dicendo che il fine è quello di migliorare e potenziare Cortana, localizzare il computer in caso di smarrimento, mostrare previsioni meteo e visualizzare mappe più accurate. Giustificazioni che lasciano il tempo che trovano.

COME WINDOWS GEOLOCALIZZA GLI UTENTI?
A differenza degli smartphone la maggior parte dei pc non è dotata di sensoristiche GPS.
Come fa allora Microsoft col suo sistema operativo a localizzare gli utenti? La risposta si nasconde nella combinazione di dati forniti da più tecnologie: triangolazioni delle reti wi-fi, informazioni provenienti dal fornitore di connettività internet, celle delle reti mobili utilizzate per connettersi in mobilità, eventuali dispositivi Bluetooth registrati sui sistemi Microsoft.

COME DISATTIVARE LA GEOLOCALIZZAZIONE?
I servizi di geolocalizzazione Windows possono essere agevolmente bloccati oppure configurati per essere più affini alle proprie esigenze riguardo alla privacy.
Possiamo agevolmente verificare se la nostra posizione è attualmente condivisa con il sistema operativo cliccando sull'icona a forma di fumetto presente in basso a destra di fianco all'orologio di sistema, quindi, se attiva, cliccare su l'area denominata “Posizione”; qualora l'area non dovesse essere visibile cliccare sulla voce “Espandi” così da visualizzare tutte le opzioni disponibili.
La disattivazione della geolocalizzazione può avvenire anche agendo dalle impostazioni del sistema: cliccare col tasto destro del mouse sul pulsante “Start” (la bandierina bianca di Windows) in basso a sinistra, quindi scegliere le voci “Impostazioni” del menù. Dalla nuova schermata scegliere la voce “Privacy” e (sezione“Autorizzazione App”) cliccare la voce “Percorso”, quindi sul pulsante “Modifica” sotto la dicitura “Rilevamento della posizione attivato per questo dispositivo”; poi disattivare la funzionalità. Su Windows 11 i passi sono pressoché molto simili.
Ecco un altro validissimo motivo per abbandonare Windows dello psicofilantropo Bill Gates e passare al sistema operativo (open source) Linux


Tratto da "Hacker Journal", n.270 marzo/aprile 2023
Disinformazione.it (https://t.me/marcellopamio)

Pubblicato

Marcello Pamio – 19 luglio 2022

Già a marzo 2022 il ministro dell'Innovazione tecnologica e la transizione digitale, Vittorio Colao al forum ANSA aveva dichiarato: “Stiamo pensando ad una piattaforma per l'erogazione di tutti i benefici sociali, il nome provvisorio è IDPay, tutto direttamente in digitale, addirittura in pagamento anticipato, senza bisogno di dover anticipare i soldi, venire riconosciuti nel punto vendita e ricevere l'ammontare di bonus di voucher grazie alla piattaforma” e si può partire “già da quest'anno”.
Vogliono entro il 2022 arrivare ai pagamenti e ai servizi digitali con IDPay, una piattaforma che permetterà ai sudditi di accedere ai bonus e alle misure di sostegno del governo. Quindi per accedere all’elemosina di Stato, alle erogazioni dei bonus pubblici servirà la piattaforma, altrimenti cazzi vostri.
Attenzione perché questa è la dolce carotina, il bastone nel didietro va ben aldilà degli spiccioli del regime, e della ridicola lotta all’evasione, perché si inserisce in un piano più ampio che ha già visto la nascita di PagoPa (che gestirà IDPay), la «piattaforma dell’interoperabilità» dove tutte le pubbliche amministrazioni come Agenzia delle Entrate, Anagrafe, Ministero dell’Interno e Inps agganceranno i propri dati. Avete capito cosa c’è sotto? Il quadro inizia a prendere forma se vi dico che a tale sistema confluiranno anche i dati della cartella sanitaria elettronica, dello status vaccinale e delle eventuali pendenze giudiziarie? Non si tratta solo della società cashless priva di contanti, ma è l’inizio della digitalizzare della Vita umana! E’ schiavitù digitale all’ennesima potenza!
L’uomo non sarà più un cittadino, ma un ID, un codice digitale: i cui diritti potranno essere attivati o disattivati semplicemente da una tastiera di un pc o peggio ancora da un algoritmo di una Intelligenza Artificiale! E’ l’apoteosi del controllo sociale!
Questa dittatura digitale va impedita con ogni mezzo…

Pubblicato

La Direttiva europea “ePrivacy” prevede espressamente il divieto di sorveglianza, intercettazione o conservazione di comunicazioni elettroniche delle persone, salvo consenso dell’utente o specifica autorizzazione di legge, quindi per mano della magistratura.

Ieri, 6 luglio 2021 il Parlamento europeo (537 voti favorevoli, 133 contrari e 20 astenuti) ha derogato la Direttiva ePrivacy e così facendo i provider di comunicazioni elettroniche (Whatsapp, Messenger…), i fornitori di servizi di posta elettronica potranno scansionare tutti i messaggi che passano sulle loro piattaforme alla ricerca di contenuti illegali (“pedopornografici” è la scusante).

In pratica hanno creato un’eccezione a questo divieto, permettendo ai gestori delle comunicazione (Facebook, Google inclusi) di sorvegliare e intercettare tutto: conversazioni private su messaggistica istantanea o email, alla ricerca di contenuti illegali.

Ovviamente la scusante pubblica è la lotta alla pedopornografia. Purtroppo è invece il cavallo di Troia per potere controllare tutto quello che passa nei nostri pc e smartphone.

Crittografia end-to-end

Al momento l’unica arma di difesa è usare servizi crittografati end-to-end, evitando tutti gli altri e le chat che non forniscono prova degli algoritmi di crittografia usati.

La crittografia end-to-end è una bomba per questo chatcontrol: nessun provider di comunicazione potrà sorvegliare e scansionare infatti le chat protette da crittografia end-to-end.

Questo è un problema per il Grande Fratello: non a caso sono iniziate delle analisi tecniche per cercare soluzioni in grado di bypassare la crittografia end-to-end.
Quindi su questi schermi potremo aspettarci nei prossimi mesi una campagna anti-crittografia.
Quando accadrà dovremo iniziare ad allevare piccioni...

Pubblicato

Marcello Pamio

Lo abbiamo citato una infinità di volte, ma la responsabilità è tutta di George Orwell: se invece di scrivere “1984” si fosse occupato di giardinaggio nessuno lo avrebbe disturbato.
La sua visione - purtroppo - sta diventando sempre più reale. Orwell ha immaginato un futuro distopico dove le persone commettevano un reato solo pensando a qualcosa che non fosse in linea con i diktat del Grande Fratello. Ecco perché è stato definito “psicoreato”, e lo strumento repressivo usato era appunto la psicopolizia!

Bene, in Inghilterra le cose stanno prendendo una piega che va oltre “1984”...
Mi riferisco al programma CONTEST (Counter-terrorism strategy), la Strategia antiterrorismo del governo britannico.
Lo scopo ufficiale è impedire che le persone diventino terroriste o sostengano il terrorismo.
L’Home Office che lo gestisce lavora con le autorità locali, i dipartimenti governativi e le organizzazioni comunitarie per fornire la Strategia di prevenzione.
CONTEST è costituito da quattro elementi: Prevent (Prevenire), Pursue (Perseguire), Protect (Proteggere) e Prepare (Preparare).
Prevent è quello che più c’interessa...

Prevent Strategy
Si tratta di un programma presentato a giugno 2011 al Parlamento britannico dal Segretario di Stato per il Dipartimento dell’Interno.
Va ricordato che all’epoca l’intelligence (MI5) di Sua Maestà segnalava che un attacco terroristico era “altamente probabile” e che tale minaccia poteva provenire non solo da cittadini stranieri, ma anche da terroristi nati e cresciuti in Gran Bretagna. Da qui l’idea di una strategia antiterrorismo nata per prevenire e fermare la radicalizzazione di aspiranti terroristi.

Ovviamente il programma è nato sotto una brutta stella: il terrorismo islamico.
Molte persone però nel marasma psicoviralmediatico hanno completamente dimenticato i precedenti nemici dell’Occidente: da Osama bin Laden, al’Isis passando per al-Qaeda, solo per citare i più noti. Che fine hanno fatto?
Lasciando perdere la messinscena del finto assassinio del miliardario saudita Laden, il terrorismo islamico è scomparso dalle scene mondiali sostituito dal nuovo pericolo globale: i virus!

Non è un po’ strano che il terrorismo islamico sia stato bloccato da un microscopico frammento di DNA o RNA ricoperto da una proteina, grande 100 nanometri? Quale momento migliore infatti per infierire e punire il Malvagio Occidente di questo, dove sono tutti occupati a gestire l’emergenza sanitaria? E invece di sfruttare la ghiotta occasione i terroristi si sono eclissati…

Proprio per questo motivo Prevent ha iniziato ad occuparsi dei “terroristi 2.0”, cioè quei criminali che non leggono il Corano o il Talmud ma per esempio negano l’esistenza dei virus (negazionisti), negano che la terra sia sferica (terrapiattisti), credono che la terra sia cava (terrabuchisti), non indossano la museruola (no-mask) e non vogliono farsi il vaccino (no-vax).
Loschi e pericolosi individui che mettendo in discussione il verbo commettono uno “psicoreato”.
L’obiettivo dichiarato di Prevent (con un budget di 40 milioni di sterline) è quello di distogliere le persone dal terrorismo prima che queste facciano del male, per cui si occupano di individui che devono ancora varcare la soglia della criminalità.
Prevengono il crimine, esattamente come nel film “Minority Report”...

I critici del programma hanno affermato che Prevent non ha molto a che fare con la salvaguardia della comunità perché si occupa solo di raccogliere informazioni. Esattamente quello che serve al Sistema: schedare i cittadini a “rischio”, individuare magari coloro che non credono al mainstream. Per bloccarli sul nascere.
Uno degli elementi più inquietanti e controversi del programma è il dovere statutario imposto alle scuole, al NHS (National Health Service, il sistema sanitario nazionale), alle carceri, alle autorità locali e ad altri enti pubblici di segnalare qualunque “sospetto che possa essere a rischio di ricorrere al terrorismo”.

Per esempio i dati degli attivisti ambientali e per i diritti degli animali sono stati indirizzati a Prevent. Il grosso problema è che verranno indirizzati al programma tutti coloro che non credono alla narrazione ufficiale degli accadimenti.
Quanto lontani siamo dalla psicopolizia di Orwell?
Prevent “aiuta” quindi tutte le persone dalle “idee strane”. Quali sono queste idee?
Nel sito ci sono molti consigli utili, come quello che dice: “agisci presto e comunicaci le tue preoccupazioni in confidenza”. Della serie, diventa anche tu un delatore!

Il tuo vicino esce di casa senza mascherina o il tuo amico non vuole farsi il vaccino?, è chiaro che hanno dei problemi seri. Ma tranquillo ci pensa Prevent, li devi solo denunciare.
Quindi tutto quello che esce dalla visione ufficiale, dal paradigma potrà essere segnalato al programma!
Lo spiegano benissimo: “più importante di qualsiasi segno specifico è la sensazione che qualcosa non vada bene nella persona”. Avete capito? Basta una semplice e soggettiva “sensazione” per innescare una serie di controlli pericolosi e perniciosi, come succedeva nella caccia alle streghe...

La tendenza globale è quella di esportare nel mondo intero questo sistema di controllo sociale perverso e assolutamente inquietante.
Stanno arrivando alla totale omologazione e al Verbo ufficiale. Pensare con la propria testa e avere idee diverse dalla massa informe di pecore sta diventando sempre più pericoloso e difficile!

Pubblicato

Marcello Pamio

Cosa servirebbe per far sì che un governo totalitario globale salisse al potere indefinitamente? Esiste o no il pericolo che una tecnologia schiavizzi il mondo?
Questo scenario da incubo è così vicino che la BBC se ne è occupata con un reportage il 16 ottobre 2020.

Come sarebbero stati i governi totalitari del passato se non fossero mai stati sconfitti? Per esempio, per fermare i nazisti che operavano con la tecnologia del XX secolo è servita una guerra mondiale. Oggi quanto sarebbero stati potenti i gerarchi se avessero sconfitto gli Stati Uniti con la bomba atomica? Il controllo della tecnologia più avanzata dell’epoca avrebbe permesso al potere nazista di cambiare il corso della storia.
Quando pensiamo ai rischi esistenziali vengono in mente eventi come la guerra nucleare o l’impatto di un asteroide. Eppure c’è una minaccia futura che è molto meno nota e, sebbene non implichi una vera e propria estinzione, potrebbe essere anche più grave.

Questo scenario è chiamato “Mondo in catene”: un futuro governato da uno Stato totalitario globale che utilizza una nuova tecnologia per schiavizzare la maggioranza del mondo tenendola in una sofferenza perpetua.
Ricercatori e filosofi stanno riflettendo su come ciò potrebbe accadere e, cosa più importante, cosa possiamo fare per evitarlo.
Toby Ord, ricercatore senior presso il Future of Humanity Institute (FHI) dell’Università di Oxford ritiene che le probabilità che accada una catastrofe naturale sono inferiori a 1 su 2.000, perché gli esseri umani sono sopravvissuti per 2.000 secoli senza vederne una. Ma la probabilità di un disastro causato dall’uomo è di 1 su 6! Non a caso il dottor Ord si riferisce a questo secolo come “al precipizio” poiché il rischio di perdere il nostro futuro non è mai stato così alto.

I ricercatori del Center on Long-Term Risk, un istituto di ricerca senza scopo di lucro a Londra, hanno ampliato i cosiddetti “rischi X”: pericoli oggettivi per il pianeta.
Questi “rischi” sono definiti come “sofferenza su scala astronomica che supera di gran lunga tutte le sofferenze che sono esistite finora sulla Terra”.
In questi scenari la vita continua per miliardi di persone, ma la qualità è così bassa e le prospettive così cupe che sarebbe preferibile morire. Quindi stanno ipotizzando un futuro così negativo da preferire l’estinzione, ed è proprio qui che entra in gioco lo scenario del “mondo in catene”.

Cosa succederebbe se un gruppo o un governo acquisisse improvvisamente il potere di dominare il mondo attraverso la tecnologia? Potrebbe portare a un lungo periodo di sofferenza e sottomissione.
Un rapporto del 2017 sui rischi esistenziali del Global Priorities Project, in collaborazione con FHI e il Ministero degli Affari Esteri della Finlandia, ha avvertito che “un lungo futuro sotto uno stato totalitario globale particolarmente brutale potrebbe essere probabilmente peggiore della completa estinzione”.

Ipotesi Singleton
I ricercatori nel campo dei rischi esistenziali stanno rivolgendo la loro attenzione alla sua causa più probabile: l’intelligenza artificiale (AI).
Nella sua “Ipotesi Singleton”, Nick Bostrom, direttore dell’FHI di Oxford, ha spiegato come potrebbe formarsi un governo globale con l’intelligenza artificiale o altre potenti tecnologie e perché potrebbe essere impossibile rovesciarlo.
Un mondo con “una singola agenzia decisionale al più alto livello” potrebbe verificarsi se quell’agenzia “ottenesse un vantaggio decisivo attraverso una svolta tecnologica nell’intelligenza artificiale o nella nanotecnologia molecolare”. Una volta in carica controllerebbe i progressi della tecnologia come la sorveglianza e le armi, e grazie a questo monopolio rimarrebbe perennemente al potere.

Anche nei paesi con i regimi totalitari più rigidi le notizie trapelano e le persone possono anche fuggire, ma un governo totalitario globale eliminerebbe queste speranze.
Per essere peggio dell’estinzione significa “che non sentiamo assolutamente nessuna libertà, nessuna privacy, nessuna speranza di fuggire, nessuna agenzia per controllare le nostre vite”, dice Tucker Davey, uno scrittore del Future of Life Institute in Massachusetts.
“Potremmo non avere ancora le tecnologie per farlo”, ha detto Ord, “ma sembra che i tipi di tecnologie che stiamo sviluppando lo rendano molto più facile”...

IA e autoritarismo
L’intelligenza artificiale sta già consentendo l’autoritarismo in alcuni paesi e rafforzando le infrastrutture che potrebbero essere usate da un despota opportunista.

“Abbiamo assistito a una sorta di resa dei conti con il passaggio da visioni molto utopiche di ciò che la tecnologia potrebbe portare a realtà molto più che fanno riflettere e che sono, per alcuni aspetti, già abbastanza distopiche”, afferma Elsa Kania, senior fellow del Center for New American Security, una no-profit bipartisan che sviluppa politiche di sicurezza e difesa nazionale.
In passato, la sorveglianza richiedeva centinaia di migliaia di persone - un cittadino su 100 nella Germania orientale era un informatore - ma ora può essere attuata tramite la tecnologia. Negli Stati Uniti, la National Security Agency (NSA) ha raccolto centinaia di milioni di registrazioni di chiamate e messaggi di americani prima che interrompessero la sorveglianza domestica nel 2019 e si stima che nel Regno Unito ci siano dai quattro ai sei milioni di telecamere a circuito chiuso.

Diciotto delle 20 città più sorvegliate al mondo si trovano in Cina, ma Londra è la terza.
L’infrastruttura è già pronta per applicarla e l’IA, che l’NSA ha già iniziato a sperimentare, consentirebbe alle agenzie di cercare tra i nostri dati con una velocità mai vista prima.
Oltre a migliorare la sorveglianza, l’IA sostiene anche la crescita della disinformazione online, che è un altro strumento dell’autoritario. I deep fake basati sull’intelligenza artificiale possono diffondere messaggi politici fabbricati ad arte, e il micro-targeting algoritmico sui social sta rendendo la propaganda più persuasiva. Questo mina la nostra capacità di distinguere ciò che è vero da ciò che è falso.

Il rapporto sull’uso dannoso dell’intelligenza artificiale scritto da Belfield e da 25 autori di 14 istituzioni, prevede che tendenze come queste amplieranno le minacce esistenti alla nostra sicurezza politica e ne introdurranno di nuove nei prossimi anni.
Cosa vogliamo fare?

Conclusione
Molto interessante questo approfondimento della BBC. Forse qualcuno ci vuole avvertire sui rischi che stiamo correndo, o ci stanno facendo vedere quello che sarà il nostro inesorabile e distopico futuro?
Comunque sia, è ora il momento per decidere attentamente quali sono gli usi accettabili e inaccettabili della tecnologia in generale, soprattutto dell’IA, perché se permettiamo di controllare tutta la nostra esistenza, domani sarà troppo tardi per tornare indietro. A tal proposito ricordo che il 5G e il 6G risultano fondamentali in questa visione...
Stiamo armando le forze di polizia con il riconoscimento facciale e i vari governi stanno raccogliendo tutti i nostri dati (anche grazie a quello che noi gratuitamente e inconsapevolmente lasciamo nei social), e questo è molto ma molto pericoloso!

https://www.bbc.com/future/article/20201014-totalitarian-world-in-chains-artificial-intelligence

Pubblicato

Marcello Pamio

Il Recovery Fund del Covid-19 è l’accordo che l’illegittimo governo italiano ha attivato nei confronti dell’Unione Europea come sostituzione del MES, diventato troppo impopolare.
Gli illusionisti hanno cambiato packaging, lubrificando per bene l’aggeggio, ma sempre di suppostone si tratta!
Un fondo per finanziare ben 557 progetti diversi. E che progetti!

Circa 80 miliardi di sussidi a fondo, per così dire, perduto, anche se si tratta sempre di tasse e soldi nostri, e altri 120 miliardi di prestiti che andranno restituiti all’establishment con sangue e sudore.
Il fondo sarebbe nato per rilanciare progetti nella delicatissima fase post-pandemica, proprio per dare una boccata di respiro e tirare su l’economia devastata del paese.
Leggendo i progetti finanziari invece, il rilancio c’è ma del Nuovo ordine mondiale…
Ecco alcuni dei più significativi e inquietanti, ma l’elenco è lunghissimo e ancora inesplorato.

Piano Italia Cashless (Progetto 610)
Iniziamo dal progetto della durata di 3 anni che ha ricevuto ben 10 miliardi di euro.
Si tratta della ”realizzazione di un piano nazionale avente l'obiettivo di accompagnare la transizione verso una ‘cashless community’ attraverso meccanismi di incentivo all’utilizzo di mezzi di pagamento elettronici sia per i consumatori che per gli esercenti”.

Tradotto: vogliono far sparire la cartamoneta per fare posto alle valute elettroniche e virtuali.
Dicono che far sparire dalla circolazione le banconote avrebbe effetti benefici in termini di sicurezza (meno contante, meno reati socialmente odiosi), igiene (per via del Covid) e lotta all'evasione. Vien da ridere, se non ci fosse da piangere.
Ovviamente lo scopo è il controllo totale dell’uomo, perché quando si costringono i consumatori a usare solo bancomat/carta di credito con microchip, è chiaro che chi controlla elettronicamente le carte controlla anche la vita delle persone.
Questo è uno dei passaggi cardine della dittatura globale.

Vigilanza cibernetica (Progetto 342)
Questo progetto è stato finanziato con “solo” 200 milioni di euro e riguarda la dotazione degli edifici pubblici ed aree sensibili di sistemi di vigilanza automatizzata. Così facendo le tecnologie di Deep Learning in ambito sicurezza consentiranno di controllare edifici pubblici, aree sensibili, piazze e strade. Siamo nel pieno della videosorveglianza elettronica e i soldi infatti verrebbero spesi proprio per potenziare tutti i sistemi di controllo.

Avremo telecamere ovunque gestite da algoritmi di IA, intelligenza artificiale che potranno tracciare, identificare, sorvegliare tutto e tutti. Per completare questo progetto serve assolutamente la tecnologia del 5G...

Costellazione di satelliti per 5G (Progetto 356)
Infatti non poteva mancare il 5G. Con un badget di 170 milioni di euro saranno realizzati “una costellazione di satelliti modulare (3 famiglie di 12 esemplari ciascuna) al fine di garantire capacità 5G a banda larga e bassa latenza e copertura sul territorio nazionale”

Quindi con i soldi realizzeranno entro un anno 36 satelliti 5G da mettere in orbita per coprire (cuocere) con le microonde l’intero territorio nazionale.

Fascicolo Sanitario Elettronico (Progetto 156)
Per favorire la digitalizzazione e l’estrazione dei dati sanitari di tutti i sudditi dell’Impero il budget è notevole: 1,5 miliardi di euro!
Si tratta infatti di un progetto enorme e soprattutto delicatissimo perché qui in ballo ci sono i dati più sensibili (sanitari e clinici) di una persona. Se finissero nelle mani sbagliate?

Governance e modelli predittivi (Progetto 157)
Questo progetto finanziato con 140 milioni è abbastanza inquietante, perché si tratta del potenziamento di tutti quei strumenti e capacità previsionali, chiamate “business intelligence” per l’analisi e definizione delle politiche di prevenzione e governo degli stili di vita dei cittadini.
In pratica si vuole autorizzare e finanziare il Ministero della Salute per studiare i differenti stili di vita delle persone, definire ovviamente quali sono gli stili di vita di riferimento, quelli “da protocollo”, e impostare le politiche di prevenzione quando le persone non dovesse seguirli.

Trasparenza delle informazioni per il cittadino (Progetto 154)
Con quasi 10 milioni di euro e per la durata di 6 anni vogliono foraggiare tutte le campagne per la cosiddetta “corretta informazione”. Lo scopo è contrastare le cosiddette fake news, quelle che loro decidono essere fake. Altri dolsi purtroppo ai tristemente noti delatori del regime!

Conclusione
Mancano all’appello numerosissimi progetti che alla fine fagociteranno l’intero fondo.
In definitiva con i nostri soldi il Sistema vorrebbe dare una bella accelerata all’instaurazione definitiva del Nuovo Ordine Mondiale.
D’altronde i tempi lo richiedono e purtroppo le persone anestetizzate e in dissonanza cognitiva lo vogliono. I tempi sono molto maturi, anche e soprattutto grazie all’emergenza sanitaria, che guarda caso, casca proprio a fagiolo!

Per approfondire

“Recovery Frode” di Riccardo Pizzirani, https://luogocomune.net/17-politica-italiana/5607-recovery-frode

“Recovery fund, tutti i 557 progetti: ecco il documento integrale”

https://www.corriere.it/economia/lavoro/20_settembre_14/recovery-fund-tutti-557-progetti-ecco-documento-integrale-d3bef9a0-f5e6-11ea-9237-257205f52e6d.shtml

Pubblicato

Marcello Pamio
Quanti hanno sentito parlare del Fascicolo Sanitario Elettronico (FSE)? Eppure dovrebbe interessare tutti visto che si tratta di una cartella che raccoglie i nostri dati sanitari, anche i più sensibili: esami, cartelle cliniche, diagnosi, patologie, farmaci, consenso o diniego alla donazione degli organi, vaccinazioni, ecc.
Stiamo parlando di una vera e propria identità digitale di tipo sanitario!

Questa registrazione non è mai partita nonostante ci abbia provato nel 2012 il governo Monti, e in effetti ad oggi risulta attivato solo dal 20% della popolazione. Troppo poco per chi vuole controllare il paese....
Ma ecco che la psicopandemia casca a fagiuolo e infatti nel Decreto legge “Rilancio” il FSE è stato rilanciato alla grande. D'altronde in piena emergenza non possiamo mica andare a rompere le balle al Sistema con piccoli dettagli come diritti, libertà e ovviamente privacy.

Tutto è scritto nero su bianco nella bozza del Decreto che deve ancora essere pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, ma lo sarà a breve.
Nell'articolo 13 dal titolo: “Misure urgenti in materia di Fascicolo sanitario elettronico” c'è scritto chiaramente che nella cartella digitale saranno inseriti tutti i documenti del sistema sanitario pubblico e anche di quello privato, inoltre “rende disponibile ai FSE i dati relativi al consenso o al diniego alla donazione degli organi e tessuti; le Anagrafi vaccinali regionali rendono disponibili ai FSE i dati relativi alla situazione vaccinale”.

Avete capito? In un unico file personale sarà riportata vita, morte e miracoli di ognuno di noi, dalle patologie, ai farmaci in uso per arrivare alle scelte terapeutiche e/o vaccinali.
Tecnicamente tutti questi dati saranno a disposizione solo delle autorità sanitarie e del personale medico per superare l'emergenza. Questo è quello che ci dicono e possiamo crederci oppure no. Ma se venissero usati per altri scopi meno nobili, come per esempio nel caso di una seconda ondata di contagi? O per ficcare il naso dentro ai conti delle famiglie? Ebbene sì, un altro passaggio inquietante del Decreto “Rilancio” è infatti l'art.7 Metodologie predittive dell’evoluzione del fabbisogno di salute della popolazione”. Il governo in pratica conferisce al Ministero della Salute la facoltà di trattare e gestire non solo i dati sanitari di ogni cittadino, ma anche quelli “reddituali riferiti all’interessato e al suo nucleo familiare per lo sviluppo di metodologie predittive dell’evoluzione del fabbisogno di salute della popolazione”.

Quali sarebbero queste metodologie predittive? E soprattutto qual è la ratio di un ministero della salute libero di violare i conti e le tasche delle famiglie? Forse per individuare più velocemente le famiglie “indigenti” o quelle che non accettano i protocolli ortodossi; quelle che intraprendono percorsi terapeutici diversi; o peggio ancora quelle che negano l'utilità delle vaccinazioni?
Magari per sottrarre loro i minori?

Pubblicato


Marcello Pamio

La nostra identità quando siamo in Rete si basa fondamentalmente su due cardini: la connessione (Sim del telefono dell'operatore scelto) e l’indirizzo email. Identità ovviamente a rischio, se l'email o il numero di telefono infatti vengono compromessi, avremo moltissimi problemi seri.
In Italia dal 2017 la Guardia di Finanza può leggere tranquillamente tutte le email senza il nostro consenso, cioè a nostra insaputa. Per non parlare dell'intelligence, come l'Agenzia per la Sicurezza nazionale statunitense...
Tra le comunicazioni più facili da spiare ci sono proprio le mail perché basta avere l’accesso ai server del provider sul quale viaggiano i dati. Questi dati di solito vengono conservati per qualche tempo (non sappiamo quanto) e chiaramente non sono criptati, quindi leggerne il contenuto è un giochetto da ragazzi.
Tutta la nostra vita viaggia sotto forma di byte nel web, e le nostre email vengono e rimangono memorizzate nei mega server di pochi colossi del web.
Ma cosa succede alle email che eliminiamo? Siamo sicuri che spariscano veramente o rimangono da qualche parte? Le decine di migliaia di e-mail cancellate, ma ancora conservate nei misteriosi cloud, un giorno anche molto lontano nel tempo, potrebbero essere usate contro di noi?
Ecco alcune soluzioni che garantiscono una certa sicurezza e privacy.

ProtonMail
E’ il servizio che offre il miglior bilanciamento tra sicurezza e facilità nell'utilizzo.
Fa uso di un codice open-source e garantisce una cifratura end-to-end.
Questo significa che quando scriviamo una email, il messaggio verrà cifrato prima di essere inviato a Protonmail, rendendo la versione cloud completamente illeggibile senza la tua password.
E' gratis per un account che può ricevere allegati per un massimo di 500Mb in totale, e per avere più spazio è necessario pagare un account Premium.
ProtonMail garantisce l'anonimato per chi possiede un account, senza richiedere dati personali identificativi in fase di registrazione e senza tracciare gli IP di accesso (e quindi la posizione dove lo stiamo usando). C'è la funzione anche per Android e iPhone.
ProtonMail non memorizza alcun dato una volta che viene eliminato, quindi quando si cancella una mail questa è irrecuperabile, a meno che non sia stata memorizzata in un backup, che viene rinnovato ogni 14 giorni, trascorsi i quali però viene eliminato definitivamente.
Anche se le email verso altri utenti ProtonMail sono crittografate, se si si ricevono email da servizi come Gmail, ProtonMail fa una scansione di queste e-mail per la protezione contro lo spam.
Tutti i dati sono memorizzati sul server di una società svizzera, paese la cui posizione è nota per essere dura e pura in materia di privacy e protezione dei dati.
Protonmail è sopravvissuto a attacchi hacker importanti che gli hanno permesso di guadagnarsi un’ottima reputazione.
Attualmente conta più di 30 milioni di utenti mensili ed è la soluzione ideale per chi vuole un account di posta sicuro, affidabile e anonimo, anche perché il datacenter si trova sotto 1000 metri di roccia granitica in un bunker super sorvegliato in grado di resistere ad un attacco nucleare.

Mailfence
Un altro tra i migliori servizi di posta sicura e crittografata in circolazione è Mailfence.
Mailfence è mantenuto in Belgio, paese che non risulta aver collaborato con la NSA per i programmi di sorveglianza e che ha leggi sulla privacy piuttosto forti a garanzia dei consumatori.
Garantisce la privacy delle email e di altri strumenti integrati come i calendari e l'archiviazione di documenti.
Non è open source, quindi non è possibile controllare come funziona in modo diretto e bisogna aver fiducia nell'azienda che lo cura, ContactOffice.
Mailfence supporta la crittografia end-to-end e supporta lo standard OpenPGP.
Al momento non fornisce applicazioni per smartphone

Lavabit (da 30€ / anno)
Lavabit è stato uno dei pionieri in materia di privacy & anonimato sul web dal 2004.
Quando il governo degli Stati Uniti ha richiesto accesso ai dati sulle caselle lavabit - il fondatore ha preferito disattivare completamente il servizio per tutto il 2013 per poi rientrare in gioco con una crittografia end-to-end nel 2014.
Come nel caso di Protonmail, Lavabit è Opensource.
Era la posta elettronica cifrata usata da Edward Snowden, il whistleblower che ha avuto il merito di far conoscere al mondo la sorveglianza di massa e indiscriminata portata avanti dall'Agenzia per la sicurezza nazionale statunitense (Nsa). Usato da Edward Snowden per le sue operazioni contro il governo degli Stati Uniti.