La notizia è fresca di oggi, giovedì 10 luglio. Moderna Inc. ha ricevuto l'approvazione dalla FDA per il vaccino COVID-19, Spikevax, nei bambini di età compresa tra 6 mesi e 11 anni a maggior rischio di malattia COVID-19. Avete capito? Da 6 mesi in sù! Pensavate fosse finita, vero? E invece no, la Food and Drug Administration ha approvato la domanda di licenza biologica supplementare (sBLA) per il diserbante. Prima il veleno genico era disponibile per i cuccioli con autorizzazione all'uso di emergenza (EUA), ora invece sarà sempre disponibile. Per esempio durante il periodo invernale cosa c'è di meglio di una sbobba genica? Da vomito. La mattanza di bambini continua!
Fonte ufficiale Moderna https://investors.modernatx.com/news/news-details/2025/Moderna-Receives-Full-U-S--FDA-Approval-for-COVID-19-Vaccine-Spikevax-in-Children-Aged-6-Months-Through-11-Years-at-Increased-Risk-for-COVID-19-Disease/default.aspx
Mentre Microsoft, Google e Apple cercano di piazzare i loro programmi dentro ogni scuola pubblica, nella Silicon Valley e in altre aree abitate da dirigenti del settore tecnologico l'approccio ai dispositivi digitali per i loro figli è stato sempre centellinato. Come mai questa discrepanza? Steve Jobs, il fondatore di Apple, non permetteva alle figlie adolescenti di usare l'iPhone. Bill Gates non ha dato ai figli il cellulare prima dei 14 anni. Sundar Pichai, il CEO di Alphabet e Google ha vietato lo smartphone ai figli fino ai 14 anni. Satya Nadella, CEO di Microsoft monitora attentamente i siti visitati dai figli. Chris Anderson, ex editore di Wired e CEO di 3D Robotics ha educato i figli imponendo limiti di tempo e controlli su ogni dispositivo presente in casa. Evan Williams, co-fondatore di Twitter ai figli adolescenti ha sempre preferito comprare libri anziché gadget tecnologici, mentre Tim Cook, CEO di Apple ha proibito al nipote i social. Susan Wojcicki, CEO di YouTube ha autorizzato lo smartphone quando i suoi figli hanno cominciato ad uscire da soli, ed Evan Spiegel, co-fondatore e CEO di Snapchat ha permesso al figliastro massimo un'ora e mezza alla settimana davanti agli schermi. Non solo i Big che costruiscono e progettano dispositivi tecnologici, software e social, non fanno usare il digitale ai propri figli, ma questi vengono educati nelle scuole Waldorf! Tanto per capirci a Los Altos c’è la Waldorf School of the Peninsula, con circa 320 studenti, due terzi dei quali hanno genitori che lavorano per i giganti del web. Per loro niente cellulare, ma solo giocattoli in legno e interazioni all’aria aperta. Si tratta di uno dei 270 istituti steineriani negli Stati Uniti, di cui 52 solo in California, quindi nella Silicon Valley, mentre da noi in Italia ce ne sono meno di un centinaio! La pedagogia steineriana punta a sviluppare individualità libere, facendo emergere le potenzialità proprie di ogni bambino, rispettando i tempi di evoluzione fisica e mentale diversi per ognuno. Come mai chi costruisce i dispositivi digitali porta i propri figli nelle scuole Waldorf? Sicuramente deriva da una paura sempre più concreta e studiata: la perdita di vivacità nei bambini correlata a un abuso di nuove tecnologie. Sempre più studi confermano infatti che i bambini e gli adolescenti passano più ore davanti a uno schermo rispetto a dormire, e per questo manifestano inclinazione a depressione, solitudine, scarsa concentrazione, instabilità emotiva per arrivare all'autolesionismo e al suicidio. Il disagio generazionale risulta raddoppiato solo negli ultimi 5-6 anni. Lo psicoterapeuta Alberto Pellai utilizza una azzeccata metafora: “Il cervello dei bambini è come il DAS: morbido e plasmabile finché lo lavori, ma se lo lasci riposare, si indurisce”. Il cervello è infatti neuroplastico, capace cioè di creare connessioni sinaptiche in modo esponenziale. Tuttavia, l’esposizione precoce agli schermi depotenzia questa capacità. Ha perfettamente ragione Pellai quando dice che “il digitale sta rubando l’infanzia", e la responsabilità è dei genitori!
Una nuova revisione sistematica collega l'acqua fluorizzata con un QI più basso nei bambini! Un nuovo rapporto solleva ancora una volta la questione se esista un legame tra il fluoro nell'acqua potabile e livelli più bassi di QI nei bambini. La ricerca è stata pubblicata lunedì su JAMA Pediatrics, ed è una revisione di 74 studi. L’analisi ha rilevato un’associazione statisticamente significativa tra una maggiore esposizione al fluoruro e punteggi inferiori del QI dei bambini. "Più un bambino è esposto al fluoruro, più è probabile che il QI del bambino sia inferiore a quello se non fosse esposto", ha scritto Kyla Taylor, autore dello studio e scienziato presso l'Istituto Nazionale di Studi sulla Salute Ambientale del National Institutes of Health. Per ogni piccolo aumento di fluoruro trovato nelle urine dei bambini: “c’è una diminuzione di 1,63 punti QI nei bambini”. Cosa faranno adesso i poveri dentisti che continuano a sostenere l'idiozia che il fluoruro sia fondamentale per la salute dei denti dei bambini? Il fluoruro è stato aggiunto alle forniture idriche pubbliche negli Stati Uniti per decenni. Ovviamente lo fanno per la nostra dentatura! Per non parlare del livelli di fluoro in Cina e in altri paesi che sono molto più alti rispetto agli Stati Uniti. Avete capito ora come mai le masse di sudditi sono sempre più appecorate e remissive? Vengono mantenute in uno stato di rimbambimento grazie a media, social, zucchero, cibo spazzatura, droghe e fluoruro…
Cosa aspetti, unisciti al canale telegram Disinformazione.it
Ecco l'inquietante "Calendario Vaccinale per la Vita 2025", alla sua quinta edizione dopo la fine la COVID-19, quindi per chi è ancora in vita dopo la psicopandeminchia! Il neonato è la creatura più sana che esista, ma secondo la medicinah necessita di una caterva di veleni, tra cui anche i diserbanti genici (come gli anticorpo-monoclonali per l'inesistente virus sincinziale), per stare ancora meglio. Mi commuove la gentilezza dei camici bianchi, cioè della terza causa di morte nel mondo! Alla tenera età di 2 MESI un neonato riceverà 8 vaccini, di cui 10 antigeni! A sessanta giorni di Vita!!!! Al primo compleanno - se riuscirà a spegnere l'unica candelina - avrà in circolo sanguigno 21 vaccini (evito di contare gli antigeni)! E poi non vi spiegate come mai i bambini sono sempre più ammalati?
I cuccioli ringraziano, oltre ai propri genitori per averli accompagnati al patibolo, anche le seguenti istituzioni: Società Italiana di Igiene, Medicina Preventiva e Sanità Pubblica (SItI), Società Italiana di Pediatria (SIP), Federazione Italiana Medici Pediatri (FIMP), Federazione Italiana Medici di Medicina Generale (FIMMG), Società Italiana di Medicina Generale e Cure Primarie (SIMG).
Ebbene sì, quello che sapevamo perfettamente fin dall'inizio, ossia da quando hanno messo in commercio la sbobba genica, trova sempre più conferme. Il diserbante genico per la "mortale" psicopandeminchia chiamata Covid crea danni enormi ai sudditi e ovviamente anche alle donne incinte e ai loro innocenti feti. Ad ammetterlo non è l'associazione dei medici antroposofi, ma uno studio della Pfizer: "Aumento di 4,2 volte del tasso di anomalie congenite e ritardi nello sviluppo dei neonati".
Alla ricerca hanno partecipato 348 donne gravide (tra la 24ma e 34ma settimana di gestazione). Il gruppo è stato diviso in due parti. Ad una hanno sparato il veleno genico, all'altra solo un placebo intramuscolare, ma nessuna donna sapeva cosa le fosse stato somministrato. Casualmente entrambi i gruppi sono stati osservati e analizzati SOLO il primo mese dopo il parto del cucciolo, mentre il secondo intervallo di analisi riguardava SOLO le donne vaccinate, quindi escludendo quelle del placebo. 🤔 Quindi i dati pubblicati dalla Pfizer riguardano solo il primo mese di vita, in quanto hanno tagliato tutto il resto! Come mai questa scrematura? Sapevano benissimo che se avessero confrontato i dati completi sarebbero venute fuori discrepanze inenarrabili tra sierati e non. Meglio dunque taglieggiare ed edulcorare…
Nonostante il rimaneggio dei dati, i risultati sono agghiaccianti: nelle donne avvelenate dal diserbante c'è stato un aumento del tasso di eventi avversi (AESI) gravi (come detto nel primo mese) come anomalie congenite e ritardi nello sviluppo nei primi sei mesi dopo la nascita di 4,2 volte superiore! La conclusione è scontata: se le vaccinazioni pediatriche sono un abominio, quelle in gravidanza (durante la formazione degli organi del cucciolo) sono un crimine contro l'umanità! I responsabili sono come sempre la manovalanza di Big Pharma: la classe medica che supinamente accetta simile ignominia nel nome di una scienzah metastatizzata e allo stadio terminale. Ma attenzione perché il banco sta saltando per aria, l'attuale paradigma si avvicina alla fine, e allora sarà bellissimo vedere cosa faranno i camerieri in camice bianco.
L'acufene è una fastidiosa sensazione di presenza di rumori o suoni tipo sibilo, ronzio o tintinnio senza che provengano da nessuna fonte esterna. La causa per la medicina allopatica è come sempre sconosciuta. Questi suoni possono essere acuti, gravi, deboli o così forti da impedire una normale interazione e relazione con l'ambiente circostante. All'inizio gli acufeni si verificano prima in un orecchio (destro o sinistro non è a caso) e poi possono interessare entrambi. L'otite è invece una infiammazione acuta o cronica dell'orecchio. I foglietti embrionali interessati sono due: "Ectoderma" ed "Endoderma", il primo controllato dalla sostanza grigia (neoencefalo) e il secondo dal tronco encefalico (paleoencefalo o cervello arcaico).
Le tre parti dell'orecchio Dividiamo l'orecchio in tre parti: orecchio esterno, medio ed interno. L'orecchio medio è tappezzato di tessuto endodermico (boccone uditivo) che innerva anche la chiocciola per assorbire il suono e il nervo acustico (causa di vertigini).
👂ORECCHIO DESTRO: indica il bisogno di sentire qualcosa (portare dentro il boccone uditivo) 👂ORECCHIO SINISTRO: dove quasi tutti i bambini fanno l'otite (non a caso), è il non voler ricevere il boccone uditivo, il non voler sentire (come le urla o parole pesanti dei genitori in casa). L'orecchio esterno e la membrana sono costituite da epitelio pavimentoso ectodermico. L'orecchio interno ha parti sia ectodermiche che endodermiche ed è in relazione sia con l'udito che con l'equilibrio.
Il senso biologico Qual è il senso biologico? A cosa servono i suoni o i fischi che sentiamo? A livello generale siamo nella "separazione uditiva"! La funzione è quella di supplire una mancanza di tipo sonoro! "Non posso credere alle mie orecchie", "non posso sentire quello che hai detto". È il nervo acustico stesso che cerca di riparare una separazione da un suono (qualcosa che volevamo sentire), oppure la necessità di separarci da un suono (qualcosa che non volevamo sentire che ci da fastidio), producendo uno stimolo che va a sostituirlo. Non riceviamo sufficienti e/o buone parole o addirittura "troppo silenzio". Dall'altra siamo in presenza di una aggressione sonora, come il troppo rumore, o il "non voler sentire o ascoltare certe cose") che può creare una momentanea ipoacusia.
Se non vuoi diventare sordo, unisciti a Disinformazione.it
Nel romanzo distopico di Aldous Huxley “Brave New World” scritto nel 1932, la gestazione dei bambini avviene al di fuori del corpo della donna. Cosa questa utile per sgravare le donne da questa incombenza e per poter avere totale controllo sui nascitura. L’aria che si respira leggendo le pagine è pura eugenetica. Il romanzo d’altronde è la testimonianza delle idee portate avanti dal fratello maggiore Julian Huxley (biologo) e da quell’élite mondialista di cui entrambi facevano parte. Julian è stato un celebre biologo tra i più appassionati promotori dell’eugenetica. Nipoti di Thomas Henry Huxley, uno dei più grandi sostenitori e divulgatori delle teorie darwiniste. Quindi cresciuti in un bel brodo culturale...
Il sogno di una società eugenetica (oggi si direbbe transumana) non si è mai assopito e infatti la propaganda mediatica su questo tema è dir poco spaventosa. Anzi, dovrei parlare di “programmazione predittiva”. “Matrix” (1999), "Womb” (2010) e il recentissimo “The Pod Generation” (2023) sono solo alcune delle decine di pellicole (e serie tv) dedicate a questo tema. Per non parlare di articoli nel mainstream. L’ultimo è stato pubblicato il 2 gennaio 2024 dal Toronto Sun: “Gli uteri artificiali stanno arrivando. I bambini potrebbero presto essere cresciuti fuori dal corpo di una donna?”. Il cui sottotitolo è veramente inquietante: “Un feto non ha diritti legali finché non tira il suo primo respiro. Ma che dire di quando potrebbe essere spostato in un utero fabbricato?”.
Il tema centrale dell’articolo è il caso di un feto a rischio durante la gravidanza. E quindi grazie all’utero artificiale verrebbe rimosso chirurgicamente dal corpo e trasferito nel contenitore esterno per il periodo di gestazione naturale. “L’idea è quella di fornire un ambiente che imiterebbe la placenta umana, un organo temporaneo che si sviluppa durante la gravidanza”. Tutto di cappello verrebbe da dire.
Sono maestri nel lubrificare la supposta? Avete capito come vi edulcorano l’amarissima pillola del mondo transumano? Tutto viene sempre fatto per scopi nobili e umanitari, come gli impianti neurali di Elon Musk. Ma le ripercussioni fisiche, etiche e spirituali dell’utero artificiale sono devastanti. Quando viene fatto il primo respiro: quando esce dal corpo o dalla macchina? Il bambino nasce quando lascia l’utero naturale o quando lascia quello artificiale? E come questo potrebbe modificare le politiche sull’aborto? Se una donna incinta decidesse di sua spontanea volontà di interrompere la gravidanza per far proseguire la maternità alla macchina, chi potrebbe impedirlo? E se un giorno non servisse più nemmeno la donna ma bastasse un ovulo fecondato? Hanno spalancato la Finestra di Overton per rendere normale tale aberrante disumanizzazione della nascita e quindi della vita! Ma lo scopo è infatti quello di traghettare la società verso il transumano, quindi è tutto perfetto!
“Io conosco il segreto per far credere all'americano medio tutto ciò che desidero.Datemi soltanto il controllo della televisione. Mettete qualsiasi cosa in televisione ed essa diventa realtà.E se il mondo esterno alla TV contraddice le immagini, la gente inizierà a modificare il mondo per adeguarlo alle immagini della TV.” Hal Becker
Il cinema è un’arma non convenzionale capace di manipolare la mente e le coscienze di miliardi di persone!
Le immagini con il suono sono infatti in grado di modificare pensieri, emozioni e opinioni, creando di fatto la realtà in cui viviamo!
A livello globale esiste un oligopolio che controlla tutto il cosiddetto mondo dell’intrattenimento. All’inizio del secolo scorso gli studi o major che controllavano Hollywood erano: Time-Warner (oggi Discovery), Sony Pictures,MGM (oggi Amazon), Columbia (oggi Sony), Universal (oggi Comcast), Disney, Paramount (oggi Viacom) e 20th Century Fox (oggi Disney).
Nel giro di qualche decennio, tra fusione e acquisizioni, questi conglomerati hanno ridotto il loro numero. Oggi cinque colossi - Universal, Sony, Paramount, Disney e Netflix - hanno nelle loro mani tutto!
Il gruppo più inquietante è la Disney che si occupa dell'intrattenimento per bambini... Non tutti sanno che il massone Walt Disney (1901-1966) era una spia che lavorava per il governo degli Stati Uniti. Il suo compito era infatti quello di riferire sulle attività di attori, sceneggiatori, produttori, registri, tecnici e sindacalisti hollywoodiani che l'FBI sospettava come sovversivi. Certamente era più bravo nello spionaggio che nella creazione artistica, infatti oltre a trattare malissimo i suoi collaboratori era un disegnatore pessimo. Topolino non a caso fu in realtà realizzato dal suo collaboratore Ub Iwerks...
A sinistra il massone spione Disney e a destra Ub Iwerks
I cartoni animati e in generale tutto l'intrattenimento dedicato ai piccoli sono infarciti di messaggi subliminali e devianti che hanno lo scopo di diffondere e far penetrare nel subconscio un certo tipo di pensiero.
Storia del colosso La Disney è stata fondata dai fratelli Walt e Roy Disney nel 1923 come Disney Brothers Cartoon Studio. Nel 1995 con l’acquisizione della ABC divenne la prima società con una presenza importante nei quattro settori chiave: distribuzione sistemi di trasmissione, telefono, televisione via cavo e intrattenimento!
Nel 2006 ha acquisito gli studi della Pixar (fondata da Steve Jobs), tre anni dopo è la volta della Marvel con tutto il mondo dei supereroi. Nel 2012 si compra la Lucasfilm e il multimiliardario brand di “Star Wars”. Nel 2019 il colpaccio: con una operazione da 70 miliardi di dollari la Disney si porta a casa anche la 20th Century Fox.
Fusioni a parte, le major che gestiscono Hollywood, cioè la fabbrica del controllo mentale, sono controllate da uno sparuto gruppo di azionisti: Vanguard Group, BlackRock, State Street Corporation e pochissimi altri!
Questi mostri sono dietro le principali corporation del pianeta e non solo dell’intrattenimento. Ora si possono comprendere meglio le parole del regista Frank Capra quando disse: “al giorno d’oggi sei produttori decidono in merito al novanta per cento delle sceneggiature e montano il novanta per cento dei film”.
Oggi questo numero è ancora più ridotto!
Per approfondire: "SUB LIMEN 2: Il lato oscuro di Hollywood"
Gran pochi hanno realmente capito cosa c'era sotto la spettacolarizzazione dell'omicidio della giovane Giulia. Non ne ho parlato volutamente: non volevo dare forza al chiarissimo progetto satanico. Ora invece che le cose si sono manifestate esprimo il mio pensiero. Il ministro dell'Istruzione Valditara, proprio a seguito della tragedia, partirà con il progetto "Educare alle relazioni", nominando coordinatrice Paola Concia (foto), ex deputata PD, lesbica, militante di primo piano del potente movimento LGBTQ+…
Con "educare alle relazioni" intendono deviare e castrare i vostri figli mediante genderizzazione, sessualizzazione anticipata, cancellazione dei valori, distruzione della famiglia, ecc., prima che diventino maturi e svegli. La Concia ha ovviamente dichiarato che intenderà estendere il progetto anche alla scuola primaria. Perché limitarsi a castrare i giovani quando puoi castrare direttamente i bambini?
Per loro è basilare indottrinare ed evangelizzare i cuccioli prima che si sviluppino regolarmente, prima che abbiano un pensiero critico. E la scusa è la cagata colossale del patriarcato. Problema-Reazione-Soluzione Ma la chicca sapete qual è? Il consulente esterno a tale delicatissimo progetto educativo sarà nientepopodimenoché il papà di Giulia Cecchettin!! 😳 Eh, già: proprio lui. Il pronipote di Maria Montessori, esperto sia di pedagogia che di pornografia, stando a quello che si evince dai suoi messaggi su FB (passati immediatamente dal maistream come fake)! Direi che il progetto non è per niente male, vero? Per cui lasciate pure incustoditi i vostri figli nella scuola di Stato (di regime) ma poi però non stupitevi e non lamentatevi se diventeranno squilibrati e deviati… Disinformazione.it
Volete la prova provata che l’Europa è gestita da satanisti che vogliono distruggere l’infanzia? Leggetevi questo inquietante documento ufficiale. Il loro intento lo mettono nero su bianco.
Si intitola: “Standard per l’Educazione Sessuale in Europa” ed è stato redatto dall’ Ufficio Regionale per l’Europa dell’OMS e il Centro Federale per l’Educazione alla Salute, BzgA della Germania. L’edizione italiana è stata promossa e finanziata nientepopodimenoché dalla Federazione Italiana di Sessuologia Scientifica.
Naturalmente lo stanno facendo per i nostri cuccioli, “affinché possano vivere la sessualità e le relazioni di coppia in modo appagante e responsabile”.
Ma basta dare un’occhiata a chi c’è dietro per comprendere i veri scopi di questo progetto diabolico: International Planned Parenthood Federation; International Centre for Reproductive Health; Austrian Institute for Family Studies; European Society of Contraception and Reproductive Health; Family Health International, Family Planning Association; German Foundation for World Population; Kaiser Family Foundation; Population Council; United Nations Population Fund…
Tutte associazioni e/o gruppi che operano da decenni per la riduzione della popolazione! La chiamano in maniera simpatica: “pianificazione familiare”, quando in realtà è depopolazione! Volete degli esempi? Il Population Council è stato fondato nel 1952 da John Davidson Rockefeller III assieme all’ashkenazita Lewis L. Strauss (segretario del presidente Hoover). Si rivelò presto uno dei più poderosi centri propulsivi delle campagne di birth control (controllo delle nascite), per gli aborti e la diffusione dei contraccettivi.
Vogliamo parlare anche della tristemente nota Planned Parenthood?
Nelle loro cliniche viene ammazzato un bambino ogni 96 secondi.
Solo in America da 1973 al 2015 hanno sterminato 60 milioni di neonati! I ricavi ovviamente sono enormi, grazie alla vendita di organi e feti alle lobbies del farmaco. Pensate che nel 2014 hanno superato 1,3 miliardi di dollari di fatturato. Questo è quello che sappiamo, ma i guadagni saranno molto maggiori… Qualche nome collegato a Planned Parenthood? Kamala Harris, Bill Gates, Hillary Clinton, George Soros, Fondazione Rockefeller...
Detto questo, solo un coglione plurisierato può fidarsi di realtà criminose come queste. Ma si sa, i subumani si fidano della Scienzah… Volete leggerli o no questi Standard per l’educazione sessuale che insegneranno ai vostri figli? Siete pronti?
Da 0 a 4 anni devono "scoprire il proprio corpo e i propri genitali". Come anche capire che ci sono "diversi tipi di amore". E' proprio così!
Continuiamo con "il diritto di esplorare le identità di genere". Quindi i bambini sotto i 4 anni devono sapere che non esiste solo femmina, rappresentata da mamma, e il maschio rappresentato da papà. Ma ci sono anche i neutri, i binari e tutto il delirio inventato dalle lobbies LGBTQ+.
Giustamente i bambini a 6 anni devono iniziare a scoprire il proprio corpo, e cosa c'è di più bello della masturbazione? No, ditemelo? "Gioia e piacere nel toccare il proprio corpo (masturbazione, auto-stimolazione)". Io comunque me lo vedo un bambino di 6 anni che si fa le pippe guardando Jessica Rabbit. Giuro!
A 9 anni secondo i grandi esperti sessuologi il bambino ha "la prima esperienza sessuale". Mi stupisco che non l'abbia avuta prima questa esperienza orgasmica.
A 12 anni invece devono conoscere "l'impatto della maternità e della paternità. La pianificazione famigliare e contraccezione". E' l'età giusta infatti per imparare ad infilarsi un bel preservativo al gusto di coca-cola, oppure una spirale!
Dopo i 15 anni invece devono conoscere i "cambiamenti nella fertilità", l'importanza della maternità surrogata e della riproduzione in provetta!
Conclusione Cosa dire in conclusione? Personalmente non ho parole per descrivere cosa i satanisti al comando stanno facendo ai nostri cuccioli. Attenzione non è a caso: è tutto scientificamente millimetrico. Distruggere la gioventù oggi serve a programmare e creare i prossimi schiavi. Adulti corrotti, manipolabili e soprattutto frustrati e insoddisfatti della vita. La nuova subumanità ancora più schiavizzata della nostra! Ma ricordate che possiamo (e dobbiamo) bloccare questo scempio anti-umano!
Marcello Pamio - 14 aprile 2023 L'utilizzo di dispositivi digitali, soprattutto se fatto con regolare frequenza, in modo prolungato ha precisi impatti sulla vita psichica, in particolare dei più giovani. L'osservatorio Nazionale Adolescenza nel 2017 ha pubblicato uno studio sulla catalogazione di tali impatti:
Vamping: tendenza dei ragazzi a navigare su internet durante la notte; 6 adolescenti su 10 rimangono svegli fino all'alba per comunicare con i coetanei;
Fear of missing out (FOMO): disagio ossessivo-compulsivo che deriva dalla paura di rimanere "tagliati fuori" da quanto avviene nel mondo digitale e che obbliga a stare sempre connessi
Like Addiction: per oltre 3 adolescenti su 10 è importante il numero di like ricevuti. Tanti Like accrescono l'autostima, pochi like e condizionano negativamente l'umore
Nomofobia (No-mobil-phone): paura-terrore di rimanere senza telefono o connessione Internet; 8 adolescenti su 10 hanno paura di rimanere senza cellulare o connessione; in questo caso il cellulare è vissuto come un prolungamento del proprio sé e la sua disconnessione come una privazione personale
Narcisismo digitale: tendenza che porta a eccedere con i selfie e la loro pubblicazione sui social
Challenge o Sfide Social: racchiudono tutte quelle catene (tipo Sant'Antonio) che nascono sui social network in cui si viene nominati o chiamati da altri partecipanti attraverso un messaggio o segnalazione (tag)
Hikikomori: è una patologia che coinvolge milioni di giovani che si autorecludono rimanendo in contatto con il mondo esterno solo attraverso la rete! ……. Tratto dal libro "Crescere nell'era digitale", di Giorgio Capellani, ed. Edilibri
Alzi la mano chi vorrebbe tornare alla normalità. Bene….ora potete abbassarla, perché non torneremo mai più alla vita precedente. Il Sistema ce lo sta dicendo in ogni modo e in tutte le salse, a tal punto che perfino Coca Cola si è scomodata! Ha realizzato uno spot geniale dove un uomo di colore spiega a voce la bellezza di guardare con occhi diversi la “nuova normalità”. Un messaggio apparentemente condivisibile, ma all’inizio e alla fine dello spot i geni pubblicitari hanno inserito tre paroline semplici: “Come Mai Prima”!
Ufficialmente si riferisce al fatto che la corporazione che produce la bevanda più conosciuta e purtroppo più bevuta al mondo, ci tiene a fare sapere ai suoi consumatori che ci sarà “come mai prima”. Invece di investire milioni per sistemare i danni che il colosso crea in giro per il mondo, ha donato 100 milioni di dollari alle organizzazioni in prima linea che fronteggiano il Covid-19. Ovviamente il messaggio subliminale dello spot è leggermente diverso: “Non torneremo Mai più Come Prima”
Avete capito? Tutti voi retrogradi che vorreste tornare alla bella vita (per modo di dire) precedente, mettetevelo dentro quella zucca vuota. Non torneremo mai più alla “normalità” per il semplice fatto che dovremo abituarci alla situazione psicopatologica odierna: mascherine, isolamento, distanziamento, delazione, tamponi ai bambini quotidianamente a scuola, e dulcis in fundo vaccini per tutti, come se non ci fosse un domani.
Ecco perché nessuno dà speranza e buone notizie, perché per il Sistema non sarà MAI COME PRIMA! Tutto qua. Stanno (mal)trattando socio-psicologicamente i bambini piccoli, con lo scopo di inoculare direttamente dentro l’inconscio e il DNA comune la concezione e la visione della nuova società del futuro, di quel “Mondo Nuovo” tanto agognato dal visionario Aldous Huxley.
