Vai al contenuto

I pazzi dosano nel sangue una proteina specifica detta PSA (Antigene Prostatico Specifico).
Il valore soglia (deciso per alzata di mano 😂) è 4 ng/ml, ma da anni stanno spingendo per la biopsia con Psa > 2,5! 😳
Stiamo parlando di 4 miliardesimi di grammo per millilitro di sangue! Quantità infinitesimali anche per le apparecchiature più sofisticate!
Pochi sanno che il livello del Psa varia moltissimo con l’età, con le dimensioni della ghiandola, per una banale infiammazione (prostatite) e può dipendere da stimoli meccanici (sforzi fisici, attività sessuale, sfregamento della sella della bici, ecc.).
E' una colossale ma pericolosa presa per il culo, perché il tumore si può trovare ad ogni livello di PSA, anche inferiore a 1! Quindi affidabilità pari al ridicolo.
Per non parlare della biopsia: un intervento chirurgico serio, anche se viene banalizzato. Con un 𝘢𝘨𝘩𝘦𝘵𝘵𝘰 lungo 18 cm si strappano campioni di tessuto (buchi) anche fino a 30 punti diversi!
Il motivo scientifico è presto spiegato: dato che la ghiandola non si può vedere il genio in camice bianco la buca dappertutto per aumentare statisticamente la probabilità di "beccare" le cellule tumorali!
Siamo al cabaret. La vita di un uomo dipende dal culo o dalla sfiga di beccare cellule atipiche! 😂
Che sia per questo che la Natura ha nascosto la prostata posizionandola in un punto non accessibile?
Comunque sia, bucherellarla qua e là fa aumentare il reale rischio di degenerazione…
L'altro dato interessante è l’aumento del cancro dopo l’introduzione dell’esame del PSA. Dopo il 1986, con l'inizio del test, il numero di tumori guarda caso è raddoppiato e poi decollato. Oggi sappiamo che lo screening non riduce la mortalità, ma fa solo aumentare le diagnosi e le sovradiagnosi!!!
Il reale rischio di morire per cancro è il 3%, e questo significa che il 97% (sovradiagnosi) degli uomini avrà più danni che benefici!
Dati confermati da recenti studi pubblicati sul New England Journal of Medicine: lo screening prostatico non ha alcun effetto sulla mortalità!
Infine c'è il problema della specificità: gli screening hanno moltissimi falsi positivi che indurranno a biopsie non necessarie ma con conseguenti effetti collaterali gravi (impotenza, incontinenza, dolore, ecc..).
Se dopo quanto detto farete ancora l'esame del PSA, beh, si chiama karma! Io morirò quando arriverà la mia ora, ma certamente integro con tutte le ghiandole al loro posto…

Se non fai il Psa, unisciti a Disinformazione.it

Leggete cos'ha scritto il dottor Richard J. Ablin, professore di immunopatologia della facoltà di medicina dell'università dell'Arizona, e 𝘀𝗰𝗼𝗽𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿𝗲 𝗻𝗲𝗹 𝟭𝟵𝟳𝟬 𝗱𝗲𝗹 𝗣𝗦𝗔!
Si esatto, colui che lo ha scoperto e che da oltre 50 anni urla al mondo che il test del PSA è un disastro socio sanitario colossale, oltre ad una pericolosissima presa per il culo. Ma nessuno lo caga, anzi l'establishment lo ha cancellato dalla storia.

𝗦𝗶 𝗺𝘂𝗼𝗿𝗲 𝗖𝗢𝗡 𝗶𝗹 𝗰𝗮𝗻𝗰𝗿𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝘀𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗗𝗜 𝗰𝗮𝗻𝗰𝗿𝗼! 𝗟𝗲 𝘁𝗲𝗿𝗮𝗽𝗶𝗲 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗼𝗻𝗼 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗮𝗱 𝗮𝘃𝘃𝗶𝗰𝗶𝗻𝗮𝗿𝘀𝗶 𝗮𝗹 𝗰𝗮𝗺𝗽𝗼 𝘀𝗮𝗻𝘁𝗼…

Tratto dal libro: "Il grande inganno sulla prostata", di Richard J. Ablin, Raffaello Cortina editore

Viene dosata nel sangue una proteina specifica detta Psa (Antigene Prostatico Specifico).
Il valore soglia (deciso per alzata di mano 😔) è 4 ng/ml, ma da anni stanno spingono per la biopsia con Psa > 2,5! 😳


Stiamo parlando di 4 miliardesimi di grammo per millilitro di sangue! Quantità infinitesimali anche per le apparecchiature più sofisticate!

Pochi sanno che il livello del Psa varia moltissimo con l’età, con le dimensioni della ghiandola, per una banale infiammazione (prostatite) e può dipendere da stimoli meccanici (sforzi fisici, attività sessuale, sfregamento della sella della bici, ecc.).
E' una pericolosa presa per il culo, perché il tumore si può trovare ad ogni livello di Psa, anche inferiore a 1! Quindi affidabilità pari al ridicolo.
Per non parlare della biopsia che invece è un intervento chirurgico serio, anche se viene banalizzato. Con un 𝘢𝘨𝘩𝘦𝘵𝘵𝘰 lungo 18 cm si prelevano campioni di tessuto (buchi) anche fino a 30 punti diversi! Il motivo scientifico? Dato che la ghiandola non si può vedere il genio la buca dappertutto per aumentare statisticamente la probabilità di "beccare" le cellule tumorali!
Avete capito? La vita di un uomo dipende dal culo o dalla sfiga di pizzicare le cellule atipiche! 😂

Che sia per questo che la Natura ha nascosto la prostata (una piccola noce di 3 cm) posizionandola in un punto non accessibile?
Comunque sia, bucherellarla qua e là fa aumentare il reale rischio di degenerazione…
L'altro dato interessante è l’aumento del cancro dopo l’introduzione dell’esame del Psa. Dopo il 1986, con l'inizio del test, il numero di tumori guarda caso è raddoppiato e poi decollato.

Con l'introduzione del test del Psa sono aumentate le diagnosi (curva blu) ma non la sopravvivenza, infatti la della mortalità (rossa) ha continuato lentamente a salire!

Oggi sappiamo che lo screening non riduce la mortalità, ma fa solo aumentare il rischio di sovradiagnosi.
In effetti il reale rischio di morire per cancro è il 3%, e questo significa che il 97% (sovradiagnosi) degli uomini avrà più danni che benefici!
Dati confermati da recenti studi pubblicati sul New England Journal of Medicine: lo screening prostatico non ha alcun effetto sulla mortalità!
Infine c'è il problema della specificità: gli screening hanno moltissimi falsi positivi che indurranno a biopsie non necessarie ma con conseguenti effetti collaterali gravi (impotenza, incontinenza, dolore, ecc..).
Se dopo quanto detto farete ancora l'esame del Psa, beh, si chiama karma! Io morirò quando arriverà la mia ora, ma certamente integro con tutte le ghiandole al loro posto…

Se vuoi sapere il senso biologico della prostata…
https://disinformazione.it/2023/10/02/prostata-il-senso-biologico/

Unisciti a Canale Telegram Disinformazione.it