Contatti - La libreria - Link - Cerca nel sito - Pubblicità nel sito - Sostenitori |
Sostenitori
di Dean, non mollate...
di Michael Moore – 20 gennaio
2004
Traduzione
italiana a cura di Valerio Santoro valerio@end-war.com
Questa
mattina ho sollevato il giornale e che ho letto questa citazione di una
giovane donna che aveva lavorato come volontaria per Howard Dean nello
Iowa:
"Tutte le telefonate che abbiamo fatto, avevamo gente che diceva,
'Sono un sostenitore di Dean, sono un sostenitore di Dean'" ha
detto Kelly Chambers, capitano del Dott. Dean nel recinto n. 83.
"Ma quando è arrivata la notte del comizio elettorale, abbiamo
avuto soltanto 11 persone presentatesi per Dean. Mi sembra proprio come
se tutto il mio duro lavoro non sia servito a niente."
Sono stato schiacciato quando ho letto questo. La sua
disperazione, il suo senso di "a cosa serve?" era come sono
sicuro che molti sostenitori di Dean si stanno sentendo oggi. Posso
vedere, giusto navigando in rete, la sensazione debilitante che
l'eclatante sconfitta nello Iowa ho avuto su così tanta gente che aveva
riposto così tanto la speranza nell'uomo che ha creato una rivoluzione
della gente comune ed era inesorabile nei suoi attacchi a Bush ed alla
guerra. Se avere il la maggior parte dei volontari, la maggior parte dei
soldi (tutti i piccoli contributi dai cittadini comuni) ed il messaggio
più forte non possono vincere un'elezioni, dicono coloro che seguono
Dean, allora possiamo pure mollare.
Come uno che non sostiene Dean,
vorrei dirvi questo: NON MOLLATE. Avete fatto qualcosa d'incredibile.
Avete ispirato un'intera nazione a levarsi in piedi contro George W.
Bush. Il vostro impatto su queste elezioni sarà sentito per anni a
venire. Ogni briciola di energia che avete messo nella candidatura del
Dott. Dean ne valeva - e ne vale - la pena. Ha preso di petto Bush
quando altri non l'avrebbero fatto. Ha messo l'America corporativa
sull'avviso che sta loro alle costole. Ed ha gridato ai democratici ciò
che veramente sono: un branco di smidollati, insulsi conciliatori che
hanno svenduto verso l'esterno i lavoratori d'America. Tutti in ogni
campagna elettorale devono a voi ed al vostro candidato un debito enorme
di ringraziamenti.
Benché io stia sostenendo Clark perché personalmente preferisco il suo modo e le sue opinioni su tutto dall'imprigionare chi inquina a tassare i ricchi (senza accennare il suo eleggibilità), ciò che di peggiore che potrebbe ora accadere alla rivoluzione di Dean è terminare. Se avete sostenuto o lavorato per Dean, dovete capire ciò di notevole che avete fatto e che avete compiuto:
1.
Il 55% di coloro che ha votato nello Iowa lunedì ha detto che questa è
stata la PRIMA VOLTA che ha votato in un comizio elettorale!!! Quella è
una statistica SBALORDITIVA. Anche se la vasta maggioranza ha finito per
andare con Kerry ed Edwards, io sono convinto che l'elettorato in quello
stato è stato corroborato dalla campagna del Dean -- il cui intero
messaggio era che voi POTETE fare la differenza. Il solo fatto che avete
gente che pensa in questo modo è un dono che avete fatto all'America,
una nazione in cui la maggior parte, nel passato, ha mollato ed ha
rifiutato di votare. Credo che voi ed Howard Dean vi verrà dato il
merito per aver svegliato un pubblico votante vicino allo zero. Grazie,
grazie, grazie!
2.
Con l'aggiunta di coloro che hanno votato per la prima volta,
l'affluenza generale nello Iowa è stata DOPPIA rispetto a quattro anni
fa. DOPPIA! Raddoppiare il numero di democratici che si sono presentati
in Iowa questa settimana significa che molti indipendenti, verdi ed ex
repubblicani ne hanno viste abbastanza del casino generato da George W.
Bush. Ed era Dean nello Iowa che, fino a che l'attacco mediatico contro
di lui non fosse cominciato, ha messo a fuoco la sua intera campagna
sull'istruzione degli elettori su che cosa la presidenza del Bush ha
veramente fatto in America. La ragione numero uno che la gente ha dato
la notte scorsa per venire fuori con temperature sotto zero nello Iowa,
davanti alla guerra e l'economia e la sanità, era "Bush deve andar
via." Ciò può significare soltanto che buone cose per l'affluenza
verranno il novembre prossimo.
3.
Il numero di giovani -- il gruppo d'età storicamente con la percentuale
più bassa di elettori - è anche raddoppiato la notte di lunedì. Di
nuovo, dovete dare il merito ai Deaniaci per questo. Migliaia di giovani
nel paese si sono riversati in Iowa per bussare alle porte e per
comunicare politica. Anche se Kerry ed Edwards abbiano ottenuto il voto
della gioventù, credo che sia stata la gioventù di Dean che lo ha reso
a posto per essere politico ancora, e l'effetto del loro entusiasmo è
stato contagioso.
4.
Il 75% di quelli che votano nello Iowa ha detto che sono "contro la
guerra." E chi dobbiamo ringraziare per questo? Howard Dean e
Dennis Kucinich. Hanno messo la guerra e la relativi illegalità ed
immoralità nel programma dello Iowa nelle elezioni di quest'anno. Hanno
spinto Kerry ed gli altri a prendere forte posizione contro la guerra
(anche se Kerry ed altri inizialmente avevano votato per la guerra).
Alcuni hanno cambiato le loro posizioni, che abbiamo accolto
favorevolmente (Edwards e Kerry hanno votato contro lo stanziamento di
87 miliardi di dollari che Bush ha ottenuto per continuare la guerra).
Anche se Kerry ha ottenuto un maggior numero di voti di contrari alla
guerra, mentre Dean ed Edwards si sono spartiti il resto, Dean è stato
l'uomo che li ha convertiti. Coloro che hanno rumoreggiato per le vie e
le dello Iowa fattorie predicando pace meritano il nostro
ringraziamento.
Naturalmente,
il problema qui, come ho precisato con tutto il dovuto rispetto nella
mia ultima lettera [14 gennaio 2004, n.d.t.], è che per qualsiasi
ragione, Dean stesso non darà all'America media il livello di comodità
di cui hanno bisogno nella scelta di chi desiderano nell'ufficio ovale.
Dean, buon e giusto com'è, non è proprio l'uomo, ad un livello
personale, per compiere il Lavoro Numero Uno: la Rimozione di Bush.
Quello È GIUSTO. A Mosè non è stato permesso entrare nella terra
promessa. Ma era ancora Mosè.
Così, ora abbiamo in cima due candidati democratici che hanno votato
per la guerra. Abbiamo due al fondo che sono contro la guerra --
Kucinich, che ha ottenuto l'1% del voto in Iowa ed Al Sharpton che ha
ottenuto lo 0%. E quindi abbiamo Howard Dean che, dopo un anno di
campagna elettorale in ogni contea dello Iowa (dove è sembrato che
praticamente tutti lo abbiano incontrato almeno una volta), potrebbe
raschiare soltanto in totale il 18% dei delegati.
Ed allora c'è Wesley Clark, che è sostenuto da George McGovern, il
candidato presidenziale contrario alla guerra del Vietnam e la coscienza
di una generazione. Ha detto che Clark è l'un candidato il cui
programma concluderà la guerra e porterà le truppe a casa. Clark può
essere, ora, l'opportunità migliore di voto contro la guerra. Io credo
che lo sia.
Ma nel frattempo, tanto di cappello ai Deaniaci ovunque. Hanno regolato
il tono e la battuta e hanno fatto fare un salto al movimento per
salvare il nostro paese. Cari buoni amici nel campo di Dean, per favore
non mollate. Ora abbiamo bisogno di voi e ne avremo bisogno in novembre.
E, al capitano Kelly Chambers del recinto 83, tutto il vostro duro
lavoro NON è stato inutile. Non possiamo vincere senza voi.
Ad un anno da oggi, alle 12:01 di notte, Bush lascerà l'ufficio. Ma
soltanto se rivoluzione che avete acceso continuerà oltre questa
settimana.
Il
vostro,
Michael
Moore